PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
有夠機車
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 4
搭大眾運輸比開車便宜,為什麼沒有引導汽車族轉成大眾運輸族??

開車的油,稅金,保險,保養,停車...花費一堆 ,
遠比大大眾運輸工具還貴很多 ..

那開車族怎麼不會放棄汽車 ?

可是一些人說,把捷運票價降了,公車票價降了,讓價錢便宜,就可以把機車族引導過去
包含柯p也這樣想這樣說 .

問題是,花大錢的汽車族都不願意了,怎麼可能機車族會願意 .

把花費當成唯一判斷依據,這樣對嗎 ??

先說一下,我是只要能搭大眾運輸,我通常會優先選擇搭公車 .
除非我趕時間
     
      
__________________
燦坤卡號 36381150 歡迎使用
舊 2016-03-15, 09:59 PM #1
回應時引用此文章
有夠機車離線中  
laifu
New Member
 
laifu的大頭照
 

加入日期: Jun 2015
文章: 1
引用:
作者有夠機車
開車的油,稅金,保險,保養,停車...花費一堆 ,
遠比大大眾運輸工具還貴很多 ..

那開車族怎麼不會放棄汽車 ?

可是一些人說,把捷運票價降了,公車票價降了,讓價錢便宜,就可以把機車族引導過去
包含柯p也這樣想這樣說 .

問題是,花大錢的汽車族都不願意了,怎麼可能機車族會願意 .

把花費當成唯一判斷依據,這樣對嗎 ??

先說一下,我是只要能搭大眾運輸,我通常會優先選擇搭公車 .
除非我趕時間


我是這樣子的喔。

年輕時計算過,每個月的油錢,保險費,罰單,維修與停車費通扯下來,每天計程車可以爽爽坐。有必要時可以去租車。

當然那時候年少輕狂,保險費與罰單居高不下

其實如果有好的共享策略,很多時候沒有必要擁有。

如果租屋夠便宜且有保障,那就沒有一定要買房子?

如果租車就如同U-bike 一樣便宜且到處都有,那很多人就沒有一定要買車。

如果喝茶又便宜又安全,那..........不婚率可能會更嚴重吧
 
舊 2016-03-15, 10:15 PM #2
回應時引用此文章
laifu離線中  
蒜精
Advance Member
 

加入日期: Sep 2013
文章: 315
這個問題柯p不會同意

有司機接送當然開車

你看過柯P自己天天坐捷運上班嗎?

這就是棺啊!

他家真的沒人開車嗎?應該是沒有人騎機車
舊 2016-03-15, 10:22 PM #3
回應時引用此文章
蒜精離線中  
gLiC8e1e5I83
Advance Member
 

加入日期: Feb 2015
文章: 394
台中、高雄都在搞禁止機車

就柯p就炮.....
舊 2016-03-15, 10:33 PM #4
回應時引用此文章
gLiC8e1e5I83離線中  
有夠機車
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 4
我自己的話,是按需求選擇

能搭公車的,我優先選擇公車

不方便的時候就騎機車,要載人或者載大型物件的時候就開車,
遠途的話就開車.不過一個人的時候通常也會搭火車或者客運.

按照自己的需求吧

只是我不解的是,搭大眾運輸比開車便宜,都無法引導花費多的人改使用大眾運輸了,
怎麼可能會讓花費較少的機車族去選擇大眾運輸 ??
__________________
燦坤卡號 36381150 歡迎使用
舊 2016-03-15, 10:33 PM #5
回應時引用此文章
有夠機車離線中  
目乏目艮目青
Amateur Member
 
目乏目艮目青的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
文章: 34
先從弱勢的砍啊......

舊 2016-03-15, 10:36 PM #6
回應時引用此文章
目乏目艮目青離線中  
有夠機車
New Member
 

加入日期: Mar 2014
文章: 4
引用:
作者目乏目艮目青
先從弱勢的砍啊......




我倒不是說誰砍誰的問題 , 只是這樣的政策 , 想要用花費多寡來作為評斷的依據 ,
似乎是預見了他的失敗 ?!
__________________
燦坤卡號 36381150 歡迎使用
舊 2016-03-15, 10:41 PM #7
回應時引用此文章
有夠機車離線中  
sunmmerlights
Senior Member
 
sunmmerlights的大頭照
 

加入日期: Sep 2003
您的住址: 私立カレイド女学園
文章: 1,157
以台北市為例子
搭捷運很貴 很多地方轉車轉到死
搭公車沒那個閒情等車+塞車

騎車真的很方便的說
開車,有經濟能力許可開車會爽多了
舊 2016-03-15, 10:48 PM #8
回應時引用此文章
sunmmerlights離線中  
老飛俠
Senior Member
 
老飛俠的大頭照
 

加入日期: Sep 2001
您的住址: 台北市
文章: 1,040
引用:
作者有夠機車
開車的油,稅金,保險,保養,停車...花費一堆 ,
遠比大大眾運輸工具還貴很多 ..

那開車族怎麼不會放棄汽車 ?

可是一些人說,把捷運票價降了,公車票價降了,讓價錢便宜,就可以把機車族引導過去
包含柯p也這樣想這樣說 .

問題是,花大錢的汽車族都不願意了,怎麼可能機車族會願意 .

把花費當成唯一判斷依據,這樣對嗎 ??

先說一下,我是只要能搭大眾運輸,我通常會優先選擇搭公車 .
除非我趕時間


我就是改乘大眾運輸工具的,我沒學過騎機車,搭公車搭到33歲才買第一輛車,在那之前都是公車族。
現在這輛車子開了12年,才開不到八萬公里(一半以上是前三年開的,因為那時在林口上班,每天來回約50公里),而後來我有大約7年的時間是搭捷運公車上下班的,車子擺在家裡難得開,有時還會為了說太久沒開,而在每週五天裡刻意挑一天開車。
__________________
=================
我從來不把錢當錢看

我都是把錢當看!
=================
所謂理論,就是大家知道為什麼,但實際上行不通
所謂實務,就是沒有人知道為什麼,但實際上行得通
本公司已經完美結合了理論與實務:
什麼都行不通,而且沒有人知道為什麼
舊 2016-03-15, 10:49 PM #9
回應時引用此文章
老飛俠離線中  
stanwang
Major Member
 
stanwang的大頭照
 

加入日期: Jan 2007
文章: 139
引用:
作者有夠機車
開車的油,稅金,保險,保養,停車...花費一堆 ,
遠比大大眾運輸工具還貴很多 ..

那開車族怎麼不會放棄汽車 ?

可是一些人說,把捷運票價降了,公車票價降了,讓價錢便宜,就可以把機車族引導過去
包含柯p也這樣想這樣說 .

問題是,花大錢的汽車族都不願意了,怎麼可能機車族會願意 .

把花費當成唯一判斷依據,這樣對嗎 ??

先說一下,我是只要能搭大眾運輸,我通常會優先選擇搭公車 .
除非我趕時間

我有汽車 也有機車
我甘願搭公車,或轉搭捷運,也不願意在台北市開車
說實話跟捷運票價跟公車票價無關
是塞車太嚴重了,找地方停車也麻煩

搭公車或捷運也比騎機車舒服多了
雖然比較麻煩,但不用日曬雨淋,有冷氣吹,還有正妹看
舊 2016-03-15, 10:56 PM #10
回應時引用此文章
stanwang離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是02:11 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。