|
||
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
官員為啥執著於單車當綠色交通工具？
明明電動機車才是王道，為啥偏偏縮減車道去搞沒啥人用來通勤的單車？
車道縮減才會讓道路更塞、尤其把使用率超高的道路改成養蚊子的單車道更好笑 |
|||||||
2016-02-04, 08:13 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Jan 2006
文章: 527
|
引用:
請原諒我直白一點，這句話你說了算？ 充電的電要哪裡來？廢棄的電池要怎麼處理？  |
|||
|
2016-02-04, 08:17 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
跟歐洲學的
|
|
2016-02-04, 08:28 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2013
文章: 3
|
引用:
去歐洲考察的時候明明只有考察夜生活跟觀光名勝......  |
|
|
2016-02-04, 08:38 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Mar 2010
文章: 492
|
東京二三十年前街頭跟人行道就已經都是腳踏車，然後接駁電車跟地鐵。
|
|
2016-02-04, 08:41 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
引用:
台灣最糟糕的就是每次跟國外取經都只學半套....  |
|
|
2016-02-04, 08:44 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 926
|
引用:
所以只學這種 淺顯易懂 的 東西 太複雜 他還不想搞哩 |
|
|
2016-02-04, 08:46 PM
#7
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
電動車是最大環保的殺手
腳踏才是環保 這道理還有反過來講的 |
|
2016-02-04, 08:48 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 593
|
引用:
那就請去對岸考察是如何執行的 從這點來看 台灣真的比對岸退步(用電動機車去淘汰50CC機車有很難嗎?) |
|
|
2016-02-04, 08:48 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2004 您的住址: 台北市
文章: 663
|
引用:
http://scitech.people.com.cn/BIG5/n...7-27210891.html |
|
|
2016-02-04, 08:52 PM
#10
|
|
