起訴書猶如推理小說？頂新律師打臉檢察官濫權起訴

minsordada

Silent Member

加入日期: Nov 2015

文章: 0

起訴書猶如推理小說？頂新律師打臉檢察官濫權起訴

http://www.nownews.com/n/2016/01/13/1958867
節錄一些小重點

引用:

北檢起訴味全涉案油品非純油，至始至終也提不出具體證據。審理期間，鑑定人美和科技大學副校長陳景川教授已作證，由檢驗數據看來，他認定味全健康廚房橄欖油、葡萄籽油為「純油」；再者，屏東縣衛生局103年函文也顯示，經實際調查後頂新屏東油廠並無任何摻假情形。

此外，檢方緊咬味全使用「易造成心血管疾病」的棕櫚油作為調和油基底油，並以令人易生誤會之圖說文字作為外包裝標示。鑑定人台北醫學大學講座教授謝明哲則作證表示，味全調和油使用的「超級軟質棕櫚油」，不但對心血管疾病無影響，甚至對人體更為有利，一般外界認為棕櫚油不好，完全是出於誤解；產品外包裝皆符合法規，此款調和油也無任何因標示問題被衛生機關裁罰的紀錄，檢察官的起訴內容可謂「神邏輯」。

證據看來很明顯了阿
檢察官一一提出的質疑都被打臉耶
說不是純油檢驗完是
說會有害檢驗完反而有利
檢察官的蒐證能力應該要在多下工夫阿
這樣看久了頂新就是沒罪阿
都沒有強力證據證明是有害身體的證據

2016-01-14, 12:57 AM #1

« 上一主題 | 下一主題 »

POPIN

主題工具
顯示可列印版本傳送本頁給好友

發表文章規則
您不可以發起新主題您不可以回應主題您不可以上傳附加檔案您不可以編輯您的文章 vB 代碼打開表情圖示打開 [IMG]代碼打開 HTML代碼關閉

所有的時間均為GMT +8。現在的時間是10:19 PM.