|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 398
|
李蒨蓉沒事 它闖屏東軍機場被移送
看看這次白賊軍又要出來怎麼解釋
 ============================================ [YOUTUBE]7sBL_d11UB8[/YOUTUBE] http://www.appledaily.com.tw/realti...0150830/681073/ =============================================== 2015年08月30日21:03 藝人李蒨蓉等貴婦團參觀阿帕契直昇機全獲不起訴處分，引發輿論嘩然 ，空軍439聯隊阿兵哥日前在屏東機場跑道撿獲一部四軸空拍機，立刻 將空拍機送交警方，雖然屏東空軍基地未列入國軍列管要塞管制區，軍 方仍堅持依要塞堡壘地帶法移送持有者，遭民眾嘲諷根本是「一軍兩治」 ，浪費司法資源。 空軍439聯隊高姓一兵在八月中旬傍晚除草時，在屏東空軍北機場跑道旁撿 獲廠牌為FREEX四軸空拍機，機上有一攝影機和32G記憶卡，由於拍攝範 圍涵蓋敏感空軍反潛大隊駐地，軍方情治單位格外緊張。 從空拍畫面看到起升點為屏東崇蘭環保公園，上升過程操控的男子還入了畫 面，畫面接著又移到廣興公園，接著空拍機越過高牆和綠籬帶，機堡、塔台 等建物歷歷在目，接連跑道也一覽無遺，空拍機後疑因電力不足墜落，所幸 當時沒有軍機起降，否則後果堪虞。 警方追查出32歲的郭姓男子涉案，郭男到案是聲稱他是「新手駕駛」，剛買 進這部空拍機價值1萬多元，當天他是「不小心」才讓空拍機進入機場，並沒 有刺探軍情的動機。 警方追查郭男5年來只去過日本，研判他涉情蒐機率不高。屏東空軍基地非屬 「國軍列管要塞管制區」。律師陳欽煌表示，該案與貴婦團案發生的陸軍航空 第601旅駐地皆非要塞管制區，軍方卻依要塞堡壘地帶法移送，顯然國軍對 「要塞」標準不一，「國人該感謝李倩蓉」；他揶揄地說，如果沒有李案，民 眾不知道台灣的軍機重地毫不設防，國防部失職應受到究責，他也為以往曾 遭依要堡法判刑者抱屈。（洪振生／屏東報導） |
|||||||
2015-08-30, 11:15 PM
#1
|
|
|
Junior Member
加入日期: Feb 2001 您的住址: M42 星雲
文章: 742
|
又是 FREE-X
上次摔在松機裡的也是 X ,這家的機子實在是... |
||
|
2015-08-30, 11:16 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2014 您的住址: 某個不大不小的島
文章: 628
|
光是機場附近放風箏就會被罰死了，飛航安全問題。
這貨是腦袋進水了？ |
|
2015-08-30, 11:24 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2015 您的住址: 熱火隊地盤
文章: 2,703
|
法匠要幫忙圓謊也不是找不到理由...依法行政，謝謝指教
1. 飛安問題 2. 貴婦團是受到軍官“邀請”進營區的，姑且不論這個“邀請”本身是否符合軍官職權.  3. 問問國防部有沒有公告... |
|
2015-08-30, 11:32 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2005
文章: 345
|
引用:
民航法沒有管到軍用機場，現在又不算要塞堡壘的話， 恐怕無法可罰，養鴿戶預備中... |
|
|
2015-08-30, 11:34 PM
#6
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2003 您的住址: 台中縣
文章: 63
|
引用:
再領一次補償費 |
|
|
2015-08-30, 11:44 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
前幾天聯合新聞網
刊登一篇夜拍奇美博物館影片的新聞 馬上被人留言譙到爆 因為那邊是台南機場飛航管制區 |
|
2015-08-31, 01:20 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,058
|
就算不是要塞堡壘法好了
也有航空管制區的問題 中央應該要制定一個規範出來 多少範圍內不能飛 這樣大家才有標準可以遵循阿 |
|
2015-08-31, 03:53 AM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Dec 2012
文章: 25
|
邏輯不太對吧,李蒨蓉沒被移送嗎?記者為了聳動標題常常可以看到邏輯錯誤,看的人最好還是思考一下,不要被餵什麼都吃.
|
|
2015-08-31, 06:08 AM
#10
|
|
