![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2015
文章: 14
|
有沒有人知道, 新聞中的「禁止你來!」是那家公司
|
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
-- 奧客身份就恕不提供了。 ![]()
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|||
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 2,450
|
TVBS有打萬X福生活事業.
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2012 您的住址: 城管局
文章: 273
|
引用:
![]()
__________________
「好!你們要王,我告訴你,如果你們要王,你們要知道,你要加稅、你要被欺負,因為王要用厚厚重稅來欺壓你們,你們不要我做王,我讓你們。你們選的王,不是合我心意的 ,你們受盡痛苦!」 |
|
![]() |
![]() |
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2012
文章: 2,345
|
真是幹的好啊
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
所以遇到奧客就完全拿對方沒皮條了嗎?? |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
若是禁止帶狗帶小孩,沒有指名道姓應無問題,
但店家貼出指名道姓的禁止「這一家」公司.....會不會被告是一回事, 以這麼大間的連鎖企業來說實施技巧太粗糙,讓人有私怨報復的感覺(事實上就是,但不能明講) 破壞器材、隨意抽菸丟菸蒂,甚至只是喧嘩或打鬧騷擾其他顧客,都可報警, 雖然場面不好看,請警方到場協調順便當證人,這是一種方式,店家比較進可攻退可守 黑幫在店家什麼都不做只有霸佔座位,都能請警方到場了,妨礙人家合法做生意本來就是可以請人民保姆協助 此文章於 2015-09-03 10:46 AM 被 d61s 編輯. |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2000 您的住址: Taiwan
文章: 704
|
台灣人真的很可憐
美國的餐廳都有貼一張紙 上頭寫店家有權拒絕接受他們不歡迎的客人 做生意本來就是願打願挨 為何唯獨台灣的餐飲業要來者不拒呢? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
美國餐廳也會指名道姓嗎 不過「鄉民觀感」、「司法判例」真的就是主導社會風氣的主因,要說台灣為什麼是這樣的文化,要看那兩項....包含為何警察執法每次都會引起爭議,也是看那兩項 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 1,017
|
引用:
我也是這樣想 開店東西、服務要不要賣本來就能自己決定 就算不賣也不需要任何理由 不賣就不賣 又沒逼人掏錢 也沒搶錢 犯什麼法了? |
|
![]() |
![]() |