|
||
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
新「蜘蛛人」出爐！ 19歲湯姆荷蘭中選
https://video.udn.com/news/333589
萬眾期待的最新一代銀幕「蜘蛛人」演員終於敲定，曾在奧斯卡入圍影片「浩劫奇蹟」中扮演娜歐蜜華茲與伊旺麥奎格大兒子、演出極受好評的英國少男演員湯姆荷蘭（Tom Holland）擊退眾家強敵。早先美國娛樂網站報導，在最後3強角力中，湯姆荷蘭就是索尼最屬意的人選，然而新蜘蛛人將在漫威幾部相關影片包括「美國隊長」和「復仇者聯盟」的第3集也出現，漫威的意見同樣很重要，而漫威據稱喜歡的是曾在HBO影集「海濱帝國」頗為突出的查理普魯瑪，因雙方各有堅持，讓演員人選公佈又拖了一些時日。 早先呼聲最高的人選是曾來台灣拍過電影的「雨果的冒險」艾薩巴特菲德，根據「好來塢報導」，艾薩與湯姆都參加了在5月30日於亞特蘭大舉行的試鏡，除了漫威高層凱文費吉與前索尼電影的女老闆艾美帊斯卡外，「美國隊長3」導演羅素兄弟亦在座。幾經考慮，最後剩下湯姆荷蘭與曾演過「黃金羅盤」的查理羅兩強對決。儘管新版「蜘蛛人」只聚焦在彼得帕克的高中時期，製片人們還是希望找不要太幼齒的演員，但年紀輕的湯姆荷蘭和查理羅又被叫來做最後試鏡，終於由湯姆雀屏中選。 湯姆所飾演的彼得帕克預期會先在漫威的「美國隊長3」先登場，然後再挑大樑主演索尼的新「蜘蛛人」片集。他才滿19歲不到一個月，比起上一代的安德魯加菲將近30歲才演彼得帕克的高中時期，湯姆荷蘭絕對更幅合角色該有的外型與氣質，表現值得期待。 年齡還算貼近...但豬豬人到底要重啟幾次啊  |
|||||||
2015-06-24, 11:09 AM
#1
|
|
|
Amateur Member
 
加入日期: Apr 2011
文章: 49
|
跟我一樣的膩的人不知道有多少...
重拍的蜘蛛人 我就沒看了 一樣的東西一拍再拍... 還是有人買單 我想不明白  |
||
|
2015-06-24, 11:27 AM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
只要Sony想幾次就幾次. 就我個人所知蜘蛛人它這個約是, 如果你在多少限期裡面沒有拍新的, 那版權就要交回漫威. 所已Sony就是時間快到了就拍一拍, 不然版權要還人家. 這樣搞的結果是好壞參半. 上次的第二集就是又拍爛了(至少影評認為, 賣的也不是說超好), 所以主角很倒楣的直接被砍掉, 這次請新的. 不過蜘蛛人能進漫威的世界晃晃是好的, 它本來就是那個團隊裡的一份子. 觀眾也想看. 它自己的電影再搞下去真的沒什麼搞頭. 此文章於 2015-06-24 11:38 AM 被 慕凡 編輯. |
|
|
2015-06-24, 11:36 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
敘事手法、拍攝技巧、特效水準、演員魅力....這些都可以一再重新組合吧， 當然也有拍得並不比舊作突出的，就會出現像你講的這種情況，覺得再拍一次的意義在哪 當初蝙蝠俠開戰時刻大家也是覺得半信半疑是能搞出什麼，包含我，覺得不過就騙小孩的是有什麼好看，再拍還不就穿皮衣打壞人.....結果誕生了黑暗騎士三部曲這影史奇蹟 如果蜘蛛人重開機找諾蘭來拍，或找不知名的新導演來拍，大家對兩者的期待度應該也會差很多 不過山姆雷米三部曲我真的完全不欣賞，他拍B級片有味道，拍蜘蛛人真的沒什麼深度，一堆場面搞得很B，要黑暗要歡樂要嚴肅都不到位 新的驚奇三部曲我反而覺得歡樂就歡樂到底，整場嘴砲中二，娛樂效果不錯，看完就忘了也不用期待太多 此文章於 2015-06-24 11:43 AM 被 d61s 編輯. |
|
|
2015-06-24, 11:38 AM
#4
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
引用:
跟你一樣的想法 不過再想想,金庸小說也是拍到爛了,但每一部都還是有人看 |
|
|
2015-06-24, 11:40 AM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,588
|
蜘蛛人後面也有不少精采故事,可惜因為$ony為了撈錢
短時間重啟有點搞爛掉 此文章於 2015-06-24 11:43 AM 被 cys070 編輯. |
|
2015-06-24, 11:42 AM
#6
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
引用:
不知名/不那麼出名的新導演不見得就拍不好, 諾蘭當初也是個小咖的導演(雖然口碑不錯). 而且很多有名的導演不喜歡或是不想拍這種東西, 因為他們很多都對他們有興趣的題材有選擇權, 不然依照現在超級英雄的受歡迎度應該早就有很多超大咖的導演接這類型的電影, 事實上是幾乎沒有或是很少. 蜘蛛人這個角色要說難搞的是就像我上面講的, 它在合約期限內得要生出來, 不是說今天有很久的時間讓你去找導演跟演員還有最重要的"好的劇本到底在哪裡". 第一次的三集到第三集的時候搞砸了, 它這個系列需要冷卻. 但是它並沒有辦法這樣作, 所以後來又搞個重啟動的時候人物跟故事其實半斤八兩, 重啟的第一集其實非常吃男女主角的功力, 而事實上是證明男女主角演的都不錯, 所以第一集就算是炒冷飯依舊頗獲好評, 但是第二集又搞同樣的東西.. 而且現在超級英雄競爭對手這麼多, 賣的不好是很正常的事情. 此文章於 2015-06-24 11:52 AM 被 慕凡 編輯. |
|
|
2015-06-24, 11:50 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2015
文章: 1,675
|
該換新題材了,喇牙人
 此文章於 2015-06-24 12:16 PM 被 我部悍將刘刕 編輯. |
|
2015-06-24, 12:13 PM
#8
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2005 您的住址: Taiwan
文章: 67
|
安叩班表示: 一直重開機是怎樣?可以讓人死了又死,死了又死的嗎...
__________________
電腦真好玩.. 
|
|
2015-06-24, 12:15 PM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
我看驚奇前2集覺得反正就無腦歡樂到底，還比起山姆雷米的來得有娛樂價值，山姆雷米要講故事講不出來就在那邊流水帳，歡樂又不歡樂、黑暗又不黑暗、又不夠中二， 一些刻意強調的段子我真的不知道是在重要在哪裡，例如彼得在走廊打公共電話跟鄰居女生調情、吃餅乾，這整個到底是放在電影裡面幹嘛的?? 我本來還以為那個女生會變成另一個超級英雄咧(對美漫沒研究)， 諸如此類亂灌的橋段很多，是沒有到爛片，但我就是看得很憋扭 |
|
|
2015-06-24, 12:35 PM
#10
|
|
