|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
3D電影真的有比較好看嗎?
這幾天看了加州大地震3D版
只覺得戴上3D眼鏡之後亮度大減,很多細節看的不是很清楚 加上3D效果也覺得還好 不知道是不是自己看不習慣的關係,我問朋友他也說亮度變很差 他跟我都覺得一般數位版可能會比較好 大家看3D版的電影都會覺得比一般還要優嗎? (只有我覺得比較差)  |
|||||||
2015-05-31, 12:59 PM
#1
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Aug 2010 您的住址: 靜香家
文章: 327
|
不知為啥 看到加州大地震居然會讓我想到士林大香腸...
 |
||
|
2015-05-31, 01:03 PM
#2
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001 您的住址: 雙子星裡的孤星
文章: 1,044
|
我現在幾乎都不看3D電影了
就算一開始就用3D拍攝的 復2我就看2D數位版 要立體感我自己在家用投影機看3D電影 除了沒辦法像電影院那麼大螢幕 立體感我覺得也不會太差 但現在也很少看就是了 內容比3D效果重要 
__________________
心好累 定價香到爆的3900元含小烤箱的林內瓦斯爐(日本製造)開箱 3900元林內瓦斯爐(日本製造)大部拆解 以跑步健走美食旅行為主喔 莫名跑走去(個人網站歡迎來逛逛) 我的個人 IG |
|
2015-05-31, 01:52 PM
#3
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2000 您的住址: Taiwan
文章: 828
|
3d亮度本來就會降低,這是目前尚待突破的技術門檻,已經較以前進步,但還是沒法與2d相提並論
__________________
nothing but.....HIVI!!! |
|
2015-05-31, 01:53 PM
#4
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
很討厭那個眼鏡
很喜歡imax 2d 畫面好清晰  不過好像很少有片子有這種選項  |
|
2015-05-31, 02:17 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Apr 2014
文章: 425
|
3D是漲票價的手段...所以只要是大片片商都會想辦法弄個3D版加減賺
__________________
「投手通常開肩膀手術後，旁邊的人都會跟你說『你回不去了』， 但是你真的不用在意，如果你還想投球、想回大聯盟，這些話一點點都不要留在心上， 我以前沒做到這一點，所以才會花更久時間回到這裡。」 －王建民 |
|
2015-05-31, 02:52 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: May 2015
文章: 0
|
有去iMAx標準規格的電影院看嗎??
這有差喔 |
|
2015-05-31, 03:29 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2004
文章: 270
|
現在3D電影播出來的效果
還沒2D好 （比如清晰度和明亮度) 所以假如有2D出來我一定只看2D, 3D現在還太爛了.  |
|
2015-05-31, 07:16 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2015
文章: 406
|
3D應用其實已經發展10多年了,只是阿凡達首次應用在電影上才真正推廣開來,以前國中校外教學去某遊樂園看3D影片,大螢幕加上椅子還會隨畫面前後擺動,超爽的
 此文章於 2015-05-31 07:31 PM 被 聳鐵人 編輯. |
|
2015-05-31, 07:29 PM
#9
|
|
|
Master Member
加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
|
引用:
單論使用偏光眼鏡的這種3D, 不是發展10多年, 而是30多年了, 當年的大白鯊第3集就是用3D拍攝的 |
|
|
2015-05-31, 07:50 PM
#10
|
|
