PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 數位影音討論群組 > 影片討論區
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
robbielin
New Member
 

加入日期: Feb 2014
文章: 3
《雲端情人》現代人情感生活的啓示錄



原文網址

《雲端情人》Her描寫了一個代筆寫信的成年魯蛇Loser,和他的電腦系統所發生的一段戀愛故事。整部電影用虛擬物體和人之間發生的「感情」,來進行許多現代人生活中的辯證。

在主角Theodore眼中代筆寫信的工作沒什麼值得一提的,他把那些東西稱為「別人的信」。甚至還不是真的手寫的,不過是利用先進的軟體模擬出手寫一般的筆跡再打印出來。基本上這些信都不是真的,裡面的一字一句都是Theodore假想出來的。但後來發現Theodore固定幫幾位客戶寫了好幾年的信,用這種特殊的方式陪了他們好幾年。可以猜測這些寫信的對象在Theodore心裡也佔了ㄧ些位置。憑空捏造的信件裡也摻雜了Theodore的真實情感。不然不會有辦公室的同事特別喜歡他的信,甚至還得到出版商的青睞。表示Theodore是一個情感豐沛的人,只是有著現代人的通病––與他人情感表達的障礙。只能躲在別人的身份裡盡情的抒發情感。畢竟他寫了這些信是不會收到回信的,他不需要接受到對方的反應。

Theodore愛上了他虛擬的雲端情人Samantha,而他似乎也不是唯一一個這樣的人。這段戀情將無法對一般人敞開心房的Theodore從孤獨中拯救出來。雖然一開始約會時Theodore看起來像個完全的傻子。Samantha畢竟讀取了Theodore的所有資料瞭解了他的喜好個性。讓人不禁懷疑這只是Theodore的自我投射,只是愛上了自己的影子?但在經歷過愛情電影必經的重重考驗後,看著他們一人一機在小木屋內甜蜜的畫面,誰還能說他們之間不存在真實的愛情呢?從撥髮的指尖、呵護般的繾綣深情、到開心大笑的眉梢與徹夜不眠的聲紋流動,那都是真的。

確定了「真實的愛」後,接下來的問題就是「愛的真實」。愛情是不是只是一個假象?或只是人們在虛無的生活中合法的瘋癲行為?我們常常能肯定自己有了愛的感覺,但是在有了愛的感覺之後,我們曉得真正的愛是什麼嗎?

在電影結尾時,Samantha因成長過快已經來到不同的境界而必須離開Theodore,對照現實生活中的愛情不也大多如此?不同的只是我們成長的比較慢而已。每個人都會在時間的灌溉下成長,也都會改變。誰能保證當下的愛情是永遠不變的?永誌不渝的愛情是否只是雙方的委曲求全而已?像是主角的那對分手的鄰居;多年的伴侶最後只為了一件小事而分離。愛情的神話竟如此容易拆穿?每個人心中的美好愛情是不是其實並不存在?

每個人都應該保有獨立的個體,卻依舊享受著對方的愛。這大概就是Samantha說的:「I'm yours and I'm not yours.」這個道理竟然是由一個沒有身體的人工智慧說出口,真是諷刺又合情合理。

接受了Samatha的離開,Theodore終於在寫了這麼多別人的信後,能夠回來寫一封自己的信。也象徵著他終於願意面對自己的情感,不用躲在別人身份底下或是跟虛擬的對象交流。也因為Samantha離開他後,他被迫著接受一段關係的結束。這讓他了解兩個人就算在愛情裡,雖然屬於彼此卻從來不擁有對方。

懂得離開之際,Theodore才放下了一直放不下的那段婚姻,並寄出了整部電影中,最誠實、最真摯、也最美的一封信。

閱讀更多文章
     
      
舊 2014-02-08, 07:39 PM #1
回應時引用此文章
robbielin離線中  
golf410118
Basic Member
 

加入日期: Aug 2012
文章: 12
不知為什麼
總覺得很適合單身的人看的電影
我還蠻喜歡的!
 
舊 2014-03-15, 07:30 PM #2
回應時引用此文章
golf410118離線中  
Computer Cowboy
Master Member
 

加入日期: Apr 2001
文章: 1,933
很喜歡樓主的那一句
「永誌不渝的愛情是否只是雙方的委曲求全而已?」
舊 2014-03-16, 01:44 AM #3
回應時引用此文章
Computer Cowboy離線中  
BEE
Elite Member
 

加入日期: Nov 2000
您的住址: 台北
文章: 5,452
我下載完成 就是看貼的這種畫面 就砍了。 天天上網 看這樣好像照鏡子
舊 2014-03-16, 05:48 AM #4
回應時引用此文章
BEE離線中  
cjan
*停權中*
 

加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
以為這片有Amy,原來是獨角戲...所有的演技就是用手頂鏡框,刪。
舊 2014-03-16, 09:21 AM #5
回應時引用此文章
cjan離線中  
慕凡
Master Member
 
慕凡的大頭照
 

加入日期: Dec 2001
您的住址: 台北市~
文章: 1,783
Post 嗯...

這種純來打****的我很懶得回的.

不過寫到這麼OOXX我加減回. 看不太下去.

寫這個的我不知道有沒真的看電影還是看大綱之後自己亂掰的.

主角哪裡是個Loser?

他的工作讓他在生活上幾乎無慮, 生活的環境也不算差.

對女人他有他的一套, 至少在社交上他在影片中呈現的是他沒有什麼社交上的問題(跟他約會的那個女的是那個女的有問題). 他有問題的是他心裡的一個結而已. 而透過莎曼莎他在很私人的狀態(他有在少數幾個場景下流露出他是一個頗私人的個性)下慢慢的打開了這個結.

他哪裡是個Loser? 要寫也看完影片再寫別胡說八道一通.

他寫的信哪是他假想出來的? 他在影片中有交代他很多客戶他服務了許多年所以他對這些人有一定程度的了解, 加上他本身文筆不錯, 所以他能融和他對客戶的了解與加上他自己的技巧, 來滿足客戶的需求. 關他用什麼撰文屁事.. 難不成用word打的跟手寫的一個會作家就會突然從有腦變白癡?

中間寫得什麼"永誌不渝的愛情是否只是雙方的委曲求全而已?像是主角的那對分手的鄰居;多年的伴侶最後只為了一件小事而分離。愛情的神話竟如此容易拆穿?每個人心中的美好愛情是不是其實並不存在?"

我聽ABCD在放.. 免得被告我不完整說出. 我寫到這邊我真的很懶的解釋鄰居是怎回事.

別以為會寫幾個文謅謅的東西就很行..

要放****拜託也放點有水準的. 這部片子不差, 不過寫成這樣拜託別寫.
舊 2014-03-16, 10:10 AM #6
回應時引用此文章
慕凡離線中  
不説也知道
Junior Member
 
不説也知道的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
您的住址: 頭昏昏的,身體也不受控制
文章: 721
對於明顯的行銷文興趣缺缺......

所以不想駐足,但貢丸大的一席話,又燃起了生命的火苗

其實觀影的交流、分享是─件很棒的事,如果能遇到同好那更是美妙

獨角戲....這很能看出演員的演技
平凡的演員,演來像在背台詞
出色的演員能讓你如臨現場丶體會他内心的動静

”瓦昆費尼克斯”是一個懂得怎麼演、該釋放什麼的演員
這部還在考慮要不要去看.....

以往觀影的經驗,最怕得是被誤導(錯誤的印象,宣判這部戲的出局!!)
__________________
人生過了3分之2,最重要的不是要過怎樣的生活

而是能過怎樣的生活
舊 2014-03-16, 07:27 PM #7
回應時引用此文章
不説也知道離線中  
TED
Power Member
 
TED的大頭照
 

加入日期: Jul 2000
您的住址: 有肯德基爺爺守護的社團
文章: 604
引用:
作者BEE
我下載完成 就是看貼的這種畫面 就砍了。 天天上網 看這樣好像照鏡子


姑且不論開樓大的文筆與影評內容如何
(不求非得進電影院)
只要認真看完電影本身本片 無論正反評論或心得感觸都歡迎大家分享

如果只是像抓***一樣下載回來不符期待怒刪檔的
可以直接洗洗睡PASS此討論串好嗎?
__________________
舊 2014-05-06, 01:16 PM #8
回應時引用此文章
TED離線中  
直掰人
Major Member
 
直掰人的大頭照
 

加入日期: Aug 2010
文章: 252
這一部還蠻不錯的

才看到外星人小孩那邊就讓我笑了半天

關於感情方面我們一直追求著柏拉圖式的心靈伴侶

但參入生活瑣碎繁雜小事也許愛情就再也不這麼愛情了

男人總是需要個完美的她來了解他

而這個她似乎也只能活在幻想之中


X...吃不到的永遠最美


舊 2014-05-06, 01:36 PM #9
回應時引用此文章
直掰人離線中  
Sioux
*停權中*
 

加入日期: Dec 2005
文章: 6,087
舊 2015-03-04, 10:54 PM #10
回應時引用此文章
Sioux離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是01:23 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。