|
||
|
Golden Member
 加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
有人用過Windows Fundamentals for Legacy PCs嗎?
才在另一篇讚揚Win2000比WinXP精簡;
今天就看到還有這東西,據說是WinXP sp2的精簡版,2006年出的 只是微軟很低調的推,所以沒注意到 有人有用過嗎？如果好用的話,代替XP灌在虛擬機上應該是不錯  |
|||||||
2014-12-11, 10:13 AM
#1
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2001
文章: 196
|
FLP 還算可用，有號稱XP SP3的，少掉的功能不影響多數人一般使用，只是雖說是精簡版，但電腦太差跑起來一樣會有點頓，不過當然會比完整版好些。比較麻煩可能是中文是用外掛的方式，就像WIN2000英文版掛MUI一樣，有些程式還是會以英文方式呈現，對於有英文障礙的人多少會有點困擾。
此文章於 2014-12-11 11:10 AM 被 tsushi 編輯. |
||
|
2014-12-11, 11:05 AM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
昨天試了下
第一次用最小安裝,600MB出頭 登入畫面是直接用Win2000的方式 但是工作管理員打不開,不知道是不是沒灌IE的結果  所以記憶體吃多少不清楚 第二次直接用完整安裝,就要1.2G的空間了, 然後功能就都打得開,吃的記憶體約200MB(機器2G RAM) (XP完整版也是吃200MB左右 好像沒差多少!?  )然後初版是sp2,有sp3可以抓 Windows Update的檔案跟XP共通 但有幾個檔會跳出版本錯誤不能裝,包括今年5月IE的緊急漏洞修補 軟體試過的都能正常動作,但網路上有人還是有碰到問題的(完整XP可動,此版不行) 感覺起來完整安裝就跟XP完整版沒差多少,自訂安裝元件要保留多少能省掉多少恐怕要自己試, 因為最小安裝用起來會有點問題...... 結論就是追求極簡的話可以試試,不然直接裝XP完整版還比較省事  |
|
2014-12-12, 10:10 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
|
|
2014-12-12, 11:26 AM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Dec 2001
文章: 2,907
|
引用:
看過才來問的 wikipedia寫的很抽象, 所以才來問問實際用過的人感覺如何 |
|
|
2014-12-12, 12:14 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
抽象？ 好吧∼就當作每個人的文字理解狀況不同， 至少我覺的wiki當下那版本寫得滿明確的， 寫清楚就是給Thin client設備用的版本了， 也有附一堆參考link。 |
|
|
2014-12-12, 12:45 PM
#6
|
|
