![]() |
||
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 167
|
請問如何簡便分辨出真假橄欖油
之前有電視台播出橄欖油檢驗方法
[YOUTUBE]rDbDHSKa4d8[/YOUTUBE] 可是頂X的用綠鐳射筆照射也是紅色 這問題就大了 可是油問題仍持續存在著 拜估狗大�**椄O找不到簡便檢驗出真假橄欖油的方法 請問還有啥簡便方法可檢驗出真假橄欖油呢 |
|||||||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
這種沒有科學依據的檢測方式看看就好了
|
||
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
就算有科學依據的檢測方式也不可信,別忘了黑心商人底下有多少化工博士碩士,有錢能使鬼推磨,看你多有道德良知,我就叫你研發可以躲過檢驗的黑心油,然後衛福部及相關稽查單位請幾個門神,自己設立幾個GMP相關的認證說自己是食安守護神,連檢驗程序及標準都是我推動的,這商品不管多黑心就可以完美銷售全台了。這種東西如果盡信科學,認為驗不出來就一定沒事或不違法,那也算是一種迷信,或至少代表只會讀死書,不巧我們的官員就是這種咖。 此文章於 2014-11-07 11:40 AM 被 d61s 編輯. |
|
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2008
文章: 2,556
|
引用:
真是無力,還有什麼能相信? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2012 您的住址: 晚上黑壓壓一片的那區
文章: 99
|
經濟的問題 只能透過經濟的方式解決
源頭在於 商人只會想要賺更多 單價卻是無法一直往上調的 價錢高到一個程度 沒人會買 尤其是商業用途 只能降低成本 來賺更多 如果只靠正當的方式 成本要低 也是有限 所以只能靠黑心的方式 這種源頭產業 只能靠國營企業維持品質 國營企業本來就不是以獲利為優先考量 是以維持社會運作為前提 每次看到中油 台電"虧損" 我就覺得好笑 台電 中油是用來賺錢嗎? 那你總統府 行政院 警察局每年都淨損多少? |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Feb 2005
文章: 167
|
其實我認為真有心要杜絕黑心油或不法情事也很簡單
看要不要做 只要提高檢舉獎金 並保障檢舉者安全 那麼不管企業如何黑心絕對難逃被挖掘出來的命運 而這些措施要施行真的不是問題 問題就是不要只是有口號 還有真心為人民福祉設想 |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jul 2013
文章: 424
|
以前的分辨方式不知道還有沒有用,就是真的橄欖油會有很淡的辣味跟果香
__________________
目前配備 大螢幕YouTube機 PS4 >﹏< |
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
買橄欖來 自己壓榨
除非 橄欖說 我是假的 不是金A
__________________
無良行政機關 新北市衛生局 ![]() 新海橋下那棟。交通不方便耶 Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan! ![]()
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2002 您的住址: 高雄
文章: 626
|
引用:
小小聲說 並非科學依據的檢測方式不可信 而是法規中規定的精準度低,且檢驗項目不完全的檢測方式不可信 ![]() 至於法規如何制定,簡單不多說大家都明瞭 ![]()
__________________
![]() 財.色.藝.無德可矣? |
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
除了自己親自搾之外
其它都有可能摻假 大捅之前調合油就查的出來嗎,這種檢驗方式準嗎 ![]() |
|
|