![]() |
||
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
NAD 3020平價老機值得修嗎?
原本入手就是二手機(3K),又放了近十年...
最近通電來聽,右聲道有雜音+左右音量不平衡+外部零件氧化明顯 ![]() 詢問音響維修工作室,依症狀估價2.5K起跳,大整理會更貴 而且這麼老的機器(快30歲了吧...),修好不知還能正常用多久? 不過NAD 3020 暖調不刮耳的音色我愛啊~ ![]() 此文章於 2014-11-15 08:49 PM 被 kioko 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 111
|
照這情況...不會修, 但會貼些錢找別台二手良品機...
![]() |
||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
給外面有基本費的問題,看你的說明:
1.雜音。有可能「只是VR」壞了、也可能是小黑豆壞了。前者可以拿接點復活劑噴一噴試試(一瓶一百多到兩百多),小黑豆壞了就一定得更換(一顆幾塊台幣,重點是要會測出哪個壞了)。 2.「外部零件氧化」這就比較神奇,費用可大可小;若不影響功能,也不想花錢,那就算了。 基本上3020那年代的聲音就那樣,架構上也沒什麼特別的.....個人是對它的走線很感冒就是了。如果自己有辦法找朋友簡單處理,扣掉「請客」,應該花不到幾百元;如果要花到二三千,那不如去二手區找一台狀況ok的。 |
![]() |
![]() |
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 552
|
感謝Almoon大及linjunan大的分析,看來換新機比較划算...
不知Marantz PM-5004 和 NAD C326bee (據說都是暖聲底) 換下去會有升級感嗎? 還是有更好的選擇? ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001
文章: 4,704
|
引用:
二手區賣掉、或找朋友幫忙修看看;有時可能幾百塊就搞定,事情不用弄的太麻煩.....新台幣無上限者不在此論。 新機考量不同了,請爬文..... |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Sep 2002 您的住址: Taipei
文章: 111
|
您有新打算也很好,Marantz(我是用戶), NAD(這沒聽過)都是大廠,基本上聲音不會差到哪,我覺得換下去會有明顯的升級感(喇叭別太悲劇),二選一挑個順眼的都好!
(Marantz +1...因為長的比較好看∼ ![]() 引用:
|
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2014
文章: 716
|
20年前我是3020e(大約7000)的用家,搭配Celestion 3,後來又買3020i(可前級輸出) 搭配Infinity 小喇叭.它的賣點是 soft clipping,就是所謂軟性削峰,降低失真.其實它就是便宜,用料很普通,聲音很平順,解析力也不突出.有些店家直推MF,Rotel 萬元級的產品.我是後來升級 50W動態A類擴大機.
|
![]() |
![]() |