|
||
|
Regular Member
 加入日期: Apr 2014
文章: 55
|
SSD顆粒為什麼見不到台廠?
抱歉對半導體業不熟，目前看到的顆粒都是美日韓製造，SSD主控倒是有
慧榮、智微，是什麼原因導致台廠沒辦法在顆粒取得一席之地? |
|||||||
2014-09-17, 03:55 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2014
文章: 286
|
先不要說耐用度
人家都是20 nm的顆粒 甚至都還有1x nm的 之前死的那一票DRAM台廠哪家在製程上有研發的 剩下沒死的還活在50~90nm吧 美日韓製程至少領先兩代 這要怎麼競爭? |
||
|
2014-09-17, 04:10 AM
#2
|
|
|
Regular Member
加入日期: Apr 2014
文章: 55
|
引用:
原來是這樣啊，好可惜 |
|
|
2014-09-17, 04:13 AM
#3
|
|
|
Major Member
 
加入日期: May 2005 您的住址: 台中
文章: 131
|
因為
外星人沒教 是能做出來喔 |
|
2014-09-17, 05:11 AM
#4
|
|
|
Master Member
  
加入日期: Jan 2013
文章: 1,552
|
引用:
現在看起來SSD製程越精進不一定較耐用 最近賣的那些顆粒較耐用的製程反而較舊 16nm反而賣最便宜 那些顆粒大廠應該也不是笨蛋 此文章於 2014-09-17 06:51 AM 被 dragoncat 編輯. |
|
|
2014-09-17, 06:48 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
因為沒利潤, 台灣廠沒立即利潤當然不會研發, 沒研發就沒技術, 沒技術就沒利潤, loop...
眼前的利潤是很重要的, 所以台灣代工特別多 |
|
2014-09-17, 07:51 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 235
|
台灣的定位就是代工，結案
|
|
2014-09-17, 07:52 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
intel都玩跳水戰了
以他的資金,技術,產能 只有三星能跟他拚 |
|
2014-09-17, 09:46 AM
#8
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2013
文章: 5,045
|
不過SSD怎麼會沒利潤？
用過的幾乎都回不去了 我現在新裝機一定買256G以上  |
|
2014-09-17, 09:58 AM
#9
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2007
文章: 248
|
引用:
這邊有幾點修正 http://www.psc.com.tw/chinese/about/company_11.html 力晶NAND Flash製程技術，其產品應用可分為： MLC （multi-level cell）晶片：是以小型記憶卡、MP3音樂播放器以及USB隨身碟為主要應用，生產技術已推進至先進的40奈米製程，20 奈米製程亦已進入開發階段。 SLC （single-level cell）晶片：瞄準行動應用裝置、網通電子產品及工業應用市場，提供低功率節能及高可靠度的產品。40nm SLC製程可提供1 bit ECC規格，具備 Low Power低電壓性能及高可靠度(reliability )特性。 http://www.macronix.com.tw/zh-tw/Me.../201405002.aspx 旺宏電子開始量產36奈米SLC NAND Flash 台灣目前有兩家做NAND 力晶的MLC是40nm世代，跟目前的主流 20nm/19nm 以及接下來的15/16nm比 相對的是比較沒有競爭力的產品，畢竟技術差了人家3代 SLC則兩家都有，力晶40nm 旺宏36nm 目前SLC最小的應該是toshiba的24nm http://www.semicon.toshiba.com.tw/p...emory/nand/slc/ 東芝的SLC NAND產品陣容採用了最先進的24nm，32nm和43nm製程技術 在SLC上，力晶跟旺宏跟toshiba大概相差2個世代 SSD為了高容量，多半為MLC(部分TLC)，SLC則少之又少 在MLC這塊，別說世代不同 即便同世代下，生產成本就打不贏那些GIGA FAB了 因此SSD才看不到台廠的NAND顆粒 |
|
|
2014-09-17, 10:01 AM
#10
|
|
