PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
eduso09
Power Member
 

加入日期: Aug 2008
文章: 589
醃頭判無期 陳嫌搖頭:不接受

震驚全國的鹽漬人頭案凶嫌陳佳富涉嫌殺妹分屍滅跡,昨日被嘉義地方法院依殺人罪判處無

期徒刑、褫奪公權終身,理由是台灣已簽署國際公約重視生命權,再以陳母求情,且陳嫌從

小受家暴,人格扭曲、國家未予適當教化。然而陳嫌聆判後神色蒼白、搖頭晃腦,不斷低喃

「不是我,我沒罪,不能接受」。

裝瘋賣傻 精神鑑定識破

醃頭案發生在去年3月15日,陳佳富為詐領保險金殺害胞妹陳婉婷,分屍滅屍,又故佈疑陣

將死者僅剩的頭顱以鹽漬,丟棄於嘉義縣水上鄉璿宿上天宮公廁,並留字條誘使警方調查死

者身分,行徑駭人聽聞。陳嫌被檢方依殺人、毀屍、詐欺等罪起訴,並求處極刑(死刑)。

案經近1年審理,昨日宣判,陳嫌因殺人罪被判無期徒刑、褫奪公權終身;毀損屍體罪判有

期徒刑2年;詐欺取財既遂罪(詐領身心障礙補助)判有期徒刑6月,另有3罪詐欺取財未遂

罪各判4月(詐領低收入戶補助)、1年10月(詐領南山人壽)、1年6月(詐領國泰人

壽),應執行無期徒刑、褫奪公權終身。

兩公約、人道關懷量刑

法院首次開庭時,陳嫌口吐白沫、裝瘋賣傻,一度由精神科醫師周士雍蒞庭觀察研判他有多

重人格、解離現象,但法官將陳嫌送台大醫院進行精神鑑定為「沒有瘋,犯罪行為時有辨識

行為能力,也有接受審判的能力」,法官採信此鑑定結論。

審判長張道周昨宣判表示,陳嫌犯罪手法駭人聽聞,不顧親情,殺害至親,構思縝密殺人及

棄屍計畫,且令死者屍骨無存,屍身至今下落不明,無法入土為安,檢察官求處極刑。

但法官著眼於《經濟社會文化國際公約》、《公民與政治權利國際公約》兩項公約,認為我

國對生命權給予最大尊重
,此外,陳嫌沒有重大暴力犯罪前科,從小受家暴長大,兄、妹均

罹患嚴重精神病症,人格扭曲其來有自,加上考量陳母既是被告也是被害人家屬,飽受親情

煎熬等人道關懷,故而做出無期徒刑判決。

廖道成表示,尊重法院判決,法院援引人權公約,考量被告的精神疾病,若被告真有犯刑,

則量刑尚稱公允,但被告不服判決,法扶仍會提上訴。

與律師閒聊 談剁雞噤聲

檢方則認為,我國有死刑,判陳嫌無期徒刑,若假釋出獄有再犯之虞,不排除上訴,以爭取

上訴審中判死的機會。嘉義地院也會依職權提起上訴。

據了解,陳嫌羈押於嘉義看守所期間,鮮少與獄友互動,最愛看報紙了解自己的案件進展,

偶爾也看書,與家人通信,母親及弟弟曾去探望他。

陳嫌對辯護律師廖道成頗為信賴,兩人會閒聊,廖曾欲與他討論自己在家料理雞肉的刀法,

陳嫌十分敏感,噤口不談。

https://tw.news.yahoo.com/%E9%86%83...-220135978.html

無言

原來公約可以凌駕於我國法律之上
     
      
__________________
燦坤卡號:36378054

淘宝搜搜折返利

淘粉吧
舊 2014-07-01, 12:04 PM #1
回應時引用此文章
eduso09離線中  
阿諺
Major Member
 

加入日期: Jan 2003
您的住址: 東別旁...
文章: 170
= = 牠有頭可以搖...

牠妹呢??? 可以拒絕被閹頭嗎???

死死別浪費我的稅金了 牠娘的...
 
舊 2014-07-01, 12:21 PM #2
回應時引用此文章
阿諺離線中  
Elmo來
Major Member
 
Elmo來的大頭照
 

加入日期: Mar 2014
文章: 113
就是要尊重生命才要把毒瘤剷除不是嗎?
舊 2014-07-01, 12:21 PM #3
回應時引用此文章
Elmo來離線中  
rainwens
Advance Member
 

加入日期: Jan 2013
文章: 419
引用:
作者eduso09
其餘恕刪~

原來公約可以凌駕於我國法律之上

目前兩公約是我國法律沒錯......

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=I0020028
舊 2014-07-01, 12:38 PM #4
回應時引用此文章
rainwens離線中  
NintendoFamicom
*停權中*
 
NintendoFamicom的大頭照
 

加入日期: Jun 2014
文章: 286
公約......

我知道宣言可以決定某個小島的命運
舊 2014-07-01, 12:42 PM #5
回應時引用此文章
NintendoFamicom離線中  
malado
Major Member
 

加入日期: Mar 2011
文章: 292
引用:
作者rainwens
目前兩公約是我國法律沒錯......

http://law.moj.gov.tw/LawClass/LawA...?PCode=I0020028


公布日期 民國 98 年 04 月 22 日

第 8 條

各級政府機關應依兩公約規定之內容,檢討所主管之法令及行政措施,有
不符兩公約規定者,應於本法施行後二年內,完成法令之制(訂)定、修
正或廢止及行政措施之改進。

這兩年內有修法廢止死刑 ?

該法官去 Google 一下..就是知道 他很重視人權

此文章於 2014-07-01 12:54 PM 被 malado 編輯.
舊 2014-07-01, 12:52 PM #6
回應時引用此文章
malado離線中  
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
引用:
作者malado
這兩年內有修法廢止死刑 ?

犯罪情節最重大之罪,還是可科處死刑。

公民與政治權利國際公約

第六條


人人皆有天賦生存權,此權利應受法律保障,任何人生命不得無理剝奪;
凡未廢除死刑國家,非犯罪情節最重大之罪,不得科處死刑。
舊 2014-07-01, 01:05 PM #7
回應時引用此文章
kazama離線中  
marks
Elite Member
 

加入日期: Feb 2004
您的住址: 台北
文章: 4,273
引用:
作者kazama
犯罪情節最重大之罪,還是可科處死刑。

公民與政治權利國際公約

第六條

人人皆有天賦生存權,此權利應受法律保障,任何人生命不得無理剝奪;
凡未廢除死刑國家,非犯罪情節最重大之罪,不得科處死刑。

只殺一個真的算不上是犯罪情節最重大之罪
等以後放出來多殺幾個之後再說吧
舊 2014-07-01, 01:21 PM #8
回應時引用此文章
marks離線中  
sclee
Master Member
 

加入日期: Oct 2001
文章: 1,730
引用:
作者malado
公布日期 民國 98 年 04 月 22 日

第 8 條

各級政府機關應依兩公約規定之內容,檢討所主管之法令及行政措施,有
不符兩公約規定者,應於本法施行後二年內,完成法令之制(訂)定、修
正或廢止及行政措施之改進。

這兩年內有修法廢止死刑 ?

該法官去 Google 一下..就是知道 他很重視人權

公約根本是個屁啦
各國簽了公約後回國立法追認有把不適合國情的條文"凍結"不用
美國也有簽,為何美國還有很多州沒廢除死刑?

聯合國或是歐盟敢不敢要美國全部州都要遵守公約廢死?

此文章於 2014-07-01 01:31 PM 被 sclee 編輯.
舊 2014-07-01, 01:30 PM #9
回應時引用此文章
sclee離線中  
kazama
Power Member
 

加入日期: Feb 2001
您的住址: 台灣苗栗
文章: 573
引用:
作者sclee
公約根本是個屁啦
各國簽了公約後回國立法追認有把不適合國情的條文"凍結"不用
美國也有簽,為何美國還有很多州沒廢除死刑?
聯合國或是歐盟敢不敢要美國全部州都要遵守公約廢死?

《公民與政治權利國際公約》並未要求廢除死刑。
舊 2014-07-01, 01:49 PM #10
回應時引用此文章
kazama離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。