|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北市
文章: 0
|
【分享】從焓的化學原理衍伸到教育經濟政治貿易與國家競爭力
|
|||||||
2014-06-12, 07:26 PM
#1
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
__________________
|
||
|
2014-06-12, 08:39 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
活像象牙塔裡的人寫的東西
不過會推的人還是會推 這年頭越偏離現實的東西~越有人推 就像人犬高談的吠死論調 此文章於 2014-06-12 09:00 PM 被 weirock 編輯. |
|
2014-06-12, 08:58 PM
#3
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Feb 2013
文章: 768
|
引用:
Enthalpy 和 entropy 不一樣哦。 |
|
|
2014-06-12, 09:06 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
從「請自由代入」衍伸的詐欺行為 一不一樣不是重點 詐欺模式才是重點 |
|
|
2014-06-12, 09:14 PM
#5
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2012 您的住址: 新北市
文章: 0
|
其實我也一直沒搞懂作者是怎麼把這些東西扯在一起的，
不過他有他的analogy，這也算是好數學家的一種能力， 請參見：Banach名言 作者另一篇也很有趣: 代數方程式 Algebraic Expressions 2-2 不過目前看到最好的一篇應該是香港朋友寫的： 偏序集（Partially ordered sets） 此文章於 2014-06-12 09:21 PM 被 travailen 編輯. |
|
2014-06-12, 09:15 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2006
文章: 240
|
引用:
焓跟熵的確不一樣 還好我沒打錯字 
__________________
|
|
|
2014-06-12, 09:18 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地球
文章: 215
|
看來是硬拗
請從哲學方面來定義看看 覺得都是似是而非賣弄言詞的說法 感覺跟政客很像。 |
|
2014-06-12, 09:24 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
|
引用:
好的數學家會拿數據 裡面有數據嗎? 這叫好的數學家? |
|
|
2014-06-12, 09:38 PM
#9
|
|
)
