![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
臺灣GDP早就是負成長 ?
|
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
不是終於有人,而是本來就是事實
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2008
文章: 9
|
哎呀~這樣更要強推服貿了
推服貿救經濟 GDP成長保證跟中國同步 年年11% ![]() |
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 身處無限車殼地獄 T_T
文章: 473
|
眾所皆知的事,
官員們也知, 但是就是不能講白....... ![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 地球村
文章: 1,136
|
難怪薪資倒退 16年
臺灣靠炒房跟作假GDP來度日 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 0
|
有人說投資經濟建設產業升級還有一線生機
問題是國家稅收超過一半都要拿去養軍公教付18% 根本沒有閒錢去投資 這些都是不可以得罪的鐵票 基本上台灣是沒救了 |
|
|
|
New Member
加入日期: Apr 2007
文章: 5
|
引用:
GDP扣掉海外要素所得(境外營收)後, 還有多少是[火車頭產業](房地產相關)貢獻的? |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
台灣鬼島不是叫假的,
有人努力做,被說是灌水造假, 有人把LP擺在經濟前面,卻被視為理所當然. 所以結局用膝蓋想也知道, 就是死得比較好看跟死無葬身之地的差別而已. 選一個吧客倌 ! ![]() 就算是歐洲推歐盟救經濟, 看看現那些主要國家現在又是怎樣? 除了德國比較能看以外大多慘兮兮, 且這東西也只能暫時推動幾年而已. 怎樣? 還是選LP比較實際? ![]() 此文章於 2014-04-11 04:00 PM 被 88space88 編輯. |
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2005
文章: 1,851
|
引用:
這話白了 ![]()
__________________
![]() History doesn’t repeat itself, but it does rhyme 暫離..... |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2014
文章: 1
|
引用:
這應該有一個比例吧... ![]() |
|
|
|