|
||
|
New Member
加入日期: May 2011
文章: 3
|
原來服貿是ECFA的一部分
小弟承認自己很少關心政治時事...只是剛才發現原來...決勝點應該是在ECFA
合理懷疑其實早在簽ECFA協議之前...私底下利益分配都拿好喬好了(各黨都可能)... 以時機來說..慢了太多了...以形勢來說磁吸效應早開始了...以民心來說..雖然不在水母 那邊...但都各自山頭..不團結 但其實要反悔其實也是可以...就看民心能不能凝聚...反正是少數高官私下簽的... 不具實質法律效力...沒信用也是那些官沒信用... 如果聰明的台灣人多數能夠出來響應...我想應該可以擋住服貿 擋住後下場應該會有點慘...但是要造太空梭..總是要花時間,精神,財力...等等的陣痛期 總不能老是看別人上太空..自己都在殺豬公吧...眼光要放長遠..不要被眼前小利給迷了 往後日子雖然有點清苦...但是在10年或20年後..平民百姓的希望還是可以達成 希望各位前輩指教...先在此感謝前輩的回文.....  |
|||||||
2014-03-24, 01:05 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
用撥接嗎
 這不是早該知道 版上某人堤N次了 還拿來打學生臉  |
||
|
2014-03-24, 01:07 AM
#2
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 315
|
是的,ECFA是服貿的前哨戰
但服貿會鬧這麼大,應該是利益分贓不均 導致在野不滿功勞被搶 基本上在野立委都有這些資料 為何不公佈 就是年底選舉炒作而已 不是還有人在現場喊當選的嗎  |
|
2014-03-24, 01:09 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
華人的習性不都是 不見黃河心不死 不見棺材不掉淚嗎?
ECFA時感覺好像沒他的事 繼續醉生夢死 現在服貿好像看到棺材板一角了 才開始有點反應 |
|
2014-03-24, 01:09 AM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2014 您的住址: 幽冥深淵
文章: 232
|
ECFA就像是一個建築物的地基
服貿、物貿可以讓我們選擇蓋成什麼樣子 現在地基打好了 怎麼蓋可以慢慢談、好好談 談不好的話 談個10年也沒關係 就是地基上沒建築物而已  |
|
2014-03-24, 01:15 AM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2006
文章: 180
|
就是執政黨急著賣台阿
利益看來早就分配好了 那管得了那麼多 給他硬過就是了...
__________________
有人問為什麼抵制統一.而不抵制路邊攤或小吃 答案其實很簡單..就是"規模" 路邊攤客源只有幾百最多上千 但統一的客源人數是上百萬 統一隨便一個問題商品.受影響的可是好幾十萬人 你能否想像這影響的層面有多嚴重 吃的健康.是做食品的基本要求 統一至少應該為消費者的健康.負起把關的責任 才不枉費台灣人幾十年來 對統一這個老品牌的信任 |
|
2014-03-24, 01:26 AM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Jul 2005
文章: 452
|
任何一個黨都賣台
民進黨一堆人在大陸投資 鈔票是不分黨派 |
|
2014-03-24, 01:29 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2013
文章: 282
|
頭腦清醒的都知道藍綠都是廢渣
國道就是很好的例子  |
|
2014-03-24, 01:31 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
你是不知還是故意 反”矮又花”不知打過幾囘了 |
|
|
2014-03-24, 01:33 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2003
文章: 35
|
引用:
又來打烏賊戰了 |
|
|
2014-03-24, 01:36 AM
#10
|
|
