![]() |
||
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Feb 2013
文章: 52
|
請問低藍光螢幕的實用度
剛看ASUS LG跟笨Q都有出
請問以久看文字的人來說真的有作用嗎 哪怕是一點也好 ![]() 剛有看樓下LG那篇 GB-LED的太高貴了 ![]() |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
開了低藍光後,色彩整個跑掉,變的比較黃,
如果是逛逛網頁,看pcdvd或ptt之類,那其實沒啥差 但若你電腦常常看看圖片、電影、玩遊戲,則要看你能不能接受做以上事情時,色彩是偏黃 如果可以,那對你就算實用了 |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
引用:
ok 123456 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
引用:
人眼會自動白平衡,看久了都會習慣 除非黃的太離譜 |
|
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2006
文章: 51
|
現在的低藍光都是有點偏黃。
像手機有抗藍光保護膜或是降藍光App,甚至是面有賣抗藍光眼鏡,這些加上去之後都會黃黃的。 我不是學這個不是很清楚,但也許是那個黃色塗料可以把藍光中和掉吧! |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2005 您的住址: Argama
文章: 495
|
現在有時候看網頁都會調到 EIZO 自有的 paper 模式,感覺還不錯用
剛看了一下我這台的預設是色溫 4500k , 亮度 67 cd/m2 ;剛看會有點黃,因為色溫從自訂的 6500k 降成 4500k...不過看久就也不覺得了.
__________________
今の私はクワトロ・バジーナ大尉だ。それ以上でもそれ以下でもない 此文章於 2014-03-14 11:15 PM 被 spliter 編輯. |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
原本是次級中的次級品
打上個低藍光 馬上大翻身 人類還真是很有意思 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
引用:
正好相反 就是因為人眼的自動白平衡比電子儀器還要聰明很多 所以你才會知道螢幕是偏黃的 看習慣偏黃的顏色是一回事 把看習慣的顏色當成正確顏色又是另一回事 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 750
|
![]() 引用:
我等看有没有低 红光 绿光 RGB一次满足! |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Jun 2013
文章: 416
|
人眼是會自動調整進光量
降低藍光 瞳孔會自然放大 如果原本 RGB = 100 100 100 亮度100 瞳孔放進的光線是100 降成 RGB = 100 100 80 偏暖時 亮度100 瞳孔放進的光線會自動調整到107 最終 視網膜受光亮成為 RGB 107 107 86 真的好了多少嗎? 這情況 色差帶來的不舒適感 不見得值得做出這樣的妥協吧 想護眼 最佳方案還是把室內燈光加亮 讓瞳孔縮小 然後少看螢幕跟電視 |
![]() |
![]() |