|
||
|
Golden Member
 
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
壁插的兩三疑問
在好玩跟需要翻新的需求下，將牆壁上的2孔*2插座給換成了3孔*2的插座
而插座上線路是兩條獨立的，分接到不同的保險開關上而非公用 但由於插座盒裡並沒有拉出地線，所以只好把地線接到插座鐵盒的螺絲孔上 當然這種做法並不能算是真正接地，但暫時也想不出有啥其他更好的方法，就先這樣做了 (可是據說這作法萬一碰上房屋上有避雷針，打雷時會燒壞線路上的電器?) 然後有接地跟沒接地地壓差了2V(113V>115V)，為啥接地後電壓變高有點搞不懂  不過本來社區的電壓就稍偏高跟常有大幅變動，所以很早就將電腦用的線路前接上了AVR(型號:ND1000M 就是這種http://www.cpu.com.tw/kh/pow/avr/avr.html) 理論上使用這種純AVR的輸出品質應該會比使用低階UPS自帶的方波或是模擬正弦波輸出模式要好(實際使用也蠻滿意的) 想問的是 在無法正規接地的狀況下(不是正常的拉線打到地下接到土裡，而是透過牆壁.鋁窗等去做接地) 這種非正式接地是否必要? 如果純就喇叭是否有哼聲來說，我比對過接不接都差不多(靠近中音單體聽都是有一點哼聲，正常聆聽距離下聽不到就是了)，電腦機殼那邊則是不接地時有點麻麻的，非正式接地後就不會 及喇叭.DAC這兩個組件 是由壁插上拉一條延長線出來單純吃一條線路，或是跟其他電器電腦一起共吃從AVR後出來的延長線插座? 不知道哪種會較好? 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ  人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2014-02-08 08:43 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|||||||
2014-02-08, 08:38 PM
#1
|
|
|
Power Member
加入日期: Apr 2001
文章: 650
|
水線已經是台電變電所幫你接地接好的，
已經符合物理規範， 造成不同的原因之一，你家建築物本身的參考電位差與變電所涵蓋有效範圍大地不同而已 家用的地線需求純粹是高功率電器的安全措施 AV的用途沒必要。 另外哼聲具我多年的"觀察" 純粹是器材有問題而已(價格偷料偷掉原本該有的，比如電腦端音效、廉價多媒體喇叭 本身設計有問題，線材端老舊出問題, 或是例如從倉庫翻出雜牌的喇叭跟擴大器然後抱怨有哼聲.....) 與家庭用電環境無關。 還有就是你怎麼定義哼聲.... ================================================================= 你應該不是指價格到不到位，導致用靈敏耳機監聽可以在零音量感到違和感 或是小音量就有不耐的數位迴路運作造成的底噪，隨著一般前級訊號放大與後級功放的原理設計 音量超過"一半"以後，thd就準備開始劣化，"能量"雖然變大但是"音質"下降 的這種常態，除非我用金錢來升級到頂端器材來改善這個現象。 |
||
|
2014-02-08, 09:47 PM
#2
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
感謝570兄釋疑~ 詳細來說是一開始喇叭通電後，貼在單體上會聽的到那聲音 (說是哼~，比較接近是嘶~) 音量上還沒用過超過1/3以上吧(房間不大嘛...)，在用過的最大音量下倒是沒通過哼聲 也就是說這樣的接地措施主要還是是為了加一道電器安全，但不會對av器材產生聲音上的改善效果就對了? 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2014-02-08, 10:24 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
那應該是器材架構設計不良  |
|
|
2014-02-08, 10:35 PM
#4
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
了解 Fabio兄有推薦的小型全音域被動喇叭嘛? 過陣子比較清閒後想來玩玩這種的~ 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) |
|
|
2014-02-08, 10:45 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
小型的好像不會有太大的差異啊 全音域小喇叭要接受它低頻段掉很快又多 之前有過一對八吋全音域，聲音不錯(連一台綜擴土炮送老弟當入厝禮) 八吋全音域的低音都不算好了  JB3聽過一陣子，我覺得勉強OK(0~100個人給58分) 要是比JB3級數還低的我就不敢推薦了 |
|
|
2014-02-08, 11:05 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
是說大大如果真的是空間擺不下，那可能就沒辦法
不然還是稍微痛一下衝個不錯的 個人目前用喇叭算滿意，雖然沒聽過多少高級貨，但目前這對很符合我這嫌東嫌西機掰郎的龜毛要求 stereotimes http://stereotimes.com/post/most-wa...omponents-2013/ 這清單裡面最便宜那個喇叭(除了一個$150的小配件，這喇叭在最想要的器材裡算是最便宜的) |
|
2014-02-08, 11:28 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Aug 2004 您的住址: 「 」
文章: 2,517
|
引用:
感謝推薦~看起來都是好貨啊 5坪半放個書架型的感覺剛剛好，再上去大概就超過了 等日後老屋重新裝潢有隔間.打通時順便一起考慮這種等級的好了 現在偶只想慢慢來培養聽感跟器材鑑別素質，還不急著一下子跳大坑~  JB3有在弘達瞄過幾眼，價格看來還好，就先放到口袋清單裡，找個閒時間去試聽看看好了 
__________________
ぶ(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ 人( ﾟ∀人(∀ﾟ )人(ﾟ∀ﾟ人( ﾟ∀ﾉ(↑一個因為疫情影響導致工作超閒不知做啥好的傢伙↑) 此文章於 2014-02-08 11:52 PM 被 艾克萊爾 編輯. |
|
|
2014-02-08, 11:51 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2001 您的住址: S.P.B.
文章: 3,641
|
引用:
其實不算大坑 不過兩萬多台幣，跟那些動不動就六位數的器材比起來算便宜啦 現在用的東西幾乎都是自製的 除了喇叭 因為喇叭要自己做實在是太難，沒有相關知識與經驗真的是不行 很多人自己做，會發出聲音是一回事，是不是真的OK又是另一回事 還是要有測試當基礎，所謂的調音才有意義 聽到現在為止沒有什麼好挑的 有一點稍微不滿就是...他沒有落地大喇叭12吋低音單體的那種深沉的低頻 |
|
|
2014-02-08, 11:58 PM
#9
|
|
|
Golden Member
加入日期: May 2001
文章: 3,372
|
聲音我是木耳 但是換了壁插 插拔電源線 確實比較緊
不像一般鬆垮垮的.... 有沒有效 見仁見智 
__________________
無良行政機關 新北市衛生局  新海橋下那棟。交通不方便耶  Ghost island = 呆丸 Welcome to Taiwan!  
|
|
2014-02-09, 12:07 AM
#10
|
|
