對不起猛然一看標題想歪了真的對不起...

海耶克的思想用在現代也不是全部都通...
光是貨幣這點
比特幣政府無干預我看一堆人等著死

完全走甲派
或完全走乙派
都會走到死胡同
評估時空背景
再決定採用哪一派的方法才不會走進死路

純經濟系才會唸比較多他的書
在78區聊就算了，絕對會扯到不相關的東西
這邊商科的沒幾毛

經濟學上說:有一隻看不見的手

但是,

在本島卻是有一堆亂七八糟的黑手

從國富論之後的經濟理論，幾乎都在歐洲學者手上完成。
海耶克1899年5月8日－1992年3月23日，是奧地利出生的英國經濟學家。
凱因斯1883年6月5日－1946年4月21日英國經濟學家。
現在的美國著名學者基本上是這些歐洲老前輩的基礎啟蒙而成。
個人認為，國家政治和經濟是相輔相成的，
同樣民主投票的德國和美國。德國財政不可能把歐元印鈔機開到無限，還不停舉債。
雖然都是保持低利率，但德國並沒有發行更多貨幣幫助歐盟，而是要歐盟問題國家減預算砍公務員來處理。
美國卻是兩黨惡鬥，拉高債務和政府關門在2013年都上演過
臺灣要解決問題之前也請先看看公民素質。
買票問題基本上是無解，就算不買票但有能力選上的政治人物，地方草根性重的鄉鎮立委，我這邊有國小畢業未進修的草頭鄉長，公文是公所人員報告，再蓋印的。因為政府公文實在看不懂。更別提其他建設。工程到是一直發包，活動一直辨，軟硬體建設十足。
更別提一直招商科學園區和工業區的縣鎮長。請想一想中壢工業區，新竹科學園區，台中科學園，住人的市區和工業區是比鄰而居的。
基本上，新竹科學園區模式成功後，很多官員和地方政客搞工業區和科學園區。可是廠商的大陸生產，台灣接單的現實沒人看到嘛???。在地農民很少有年輕人，高中和大學不會教下田的。沒有田地也租不到的更多，農地變建地，農舍和豪宅的界線是透明的吧。五隻羊的桃園航空城大餅想完成就能變成重返亞洲四小龍。
他是覺得樟宜機場和仁川機場是有翻新加漂亮所以勝過桃園機場嗎??
臺灣最大進出口是隔臺灣海峽的大陸，用船運就好了。歐美的進出口比例相較遜色很多很多，而且2014了，機場捷運還沒好，就別誇口了。
上面拉哩拉雜的一堆，事實上，臺面上的政治人物都是由公民選出的。但不知為何，政客開支票和硬體建設廣受人民歡迎。發放年金，營養午飯是很好，
但是這個月勞動者薪資存下的費用和企業的稅出，變成這個月其他人的退休金和白吃的午飯。這一進一出早就不同數目了。
中央和地方政府當然知道，可是能舉債的就欠啊。大陸時搞金圓券，來台灣時搞新台幣。解決問題的方式是製造更大的問題。
四年和八年後的問題是以後的事。臺灣公民也是四年，八年差不多一批人。臺灣是老年化國家，公民不思進取改進，活到七十去投票，會差到那???
現實很難改變，能做的不多，有錢的辨移民，沒錢的等解脫。行屍走肉一樣能過日子。沒必要想太多。政客就是要公民相信他是專業的，你只能配合。因為投票選出來也是公民的意志，而且公民出錢養政客到滴油。一定是公民自願的。

我最初看到標題反應也一樣，直到看到凱因斯
以前經濟系都念過，現在全部忘光光...