|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2008 您的住址: 台北
文章: 253
|
美河市的八卦
美河市弊案爆發後
日勝生營收狀況 1.營收比重 板橋浮洲合宜住宅55.40%、新店機廠聯開案42.70%、租金收入1.90% (2012年)所以靠跟雙北的"聯合開發" 就達成了這家公司98.1%的營收 可以說完全靠雙北政府吃穿。 2.進一步看日勝生旗下子公司的營運狀況.......... http://disp.cc/b/689-79vO |
|||||||
2014-01-14, 12:25 AM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
有一種東西叫做完工認列制
 現在受限於會計制度.營造.建築都是採用完工認列制. 這個美河市在蓋那麼多年期間.公司都是只有認支出沒有認收入.怎麼不說? 一堆人就是喜歡拿一個小數據來放大. 那高鐵呢? 如果國道也有獨立財報呢? 到現在都是虧損居多. |
||
|
2014-01-14, 09:41 AM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
所以台北市政府輸送掉的百億沒有顯現在報表裡？是被私人吞掉或是隨風消逝了嗎  高鐵捷運這類公共運輸本來就是虧損啊，都靠政府在補助的，像我這樣沒什麼坐的人真的很吃虧 此文章於 2014-01-14 10:09 AM 被 681007 編輯. |
|
|
2014-01-14, 10:08 AM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013 您的住址: 府城
文章: 9
|
引用:
我跟你解釋會計制度 你跟我扯利益輸送 有利益輸送的話 那是司法的問題 你有內幕可以告官 |
|
|
2014-01-14, 12:17 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
你知不知道現在eTag正夯嗎? 夯到人氣爆表一整個把美河市蓋下去了 美河市是什麼 可以吃嗎? |
|
|
2014-01-14, 01:01 PM
#5
|
|
|
Major Member
 加入日期: Jan 2003 您的住址: 東別旁...
文章: 170
|
營建股就別看財報了
房仲的財報還有參考性 營建類股... 看新聞跟著罵就好了 去玩那種股票跟玩宏達電沒兩樣 上下區間都是主力在操盤的 |
|
2014-01-14, 01:16 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
引用:
會計制度不就是解釋財務結構而已，你兇屁啊，當別人都不會會計  我也只是很老實地在問：台北市的利益被輸送掉百億，理當就是有那麼多的利潤跑到某些人或某個集團的荷包裡。不在那個公司的財報裡，那是被誰給吞掉了？ 這和司法也沒什麼關係啊，和數學比較有關係。百億真的可以蒸發不見嗎  而且官都已經告過啦，監察院不就有糾舉，台北市地檢署也在偵辦中，哪輪的到我告，你是沒在看新聞嗎  http://tw.money.yahoo.com/news_arti...131224_24_46nrc 更妙的是這件事情2010年選市長前就有風聲傳出了，藍媒沒報台北市民就當沒這回事情一樣，繼續摀著眼睛選貪腐，我看今年也是一樣吧 此文章於 2014-01-14 01:42 PM 被 681007 編輯. |
|
|
2014-01-14, 01:37 PM
#7
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 768
|
幹嘛跟一個2013年註冊文章為0的護航帳號生氣?
|
|
2014-01-14, 01:59 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2013
文章: 7
|
咦，我還以為是說我哩，原來我是2014的
 我還想說是誰火眼金睛的看的出來我護航說  |
|
2014-01-14, 02:02 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
咦?好混亂!到底是誰在說誰@@? 這裡幾乎都2013  此文章於 2014-01-14 02:21 PM 被 黑暗的左手 編輯. |
|
|
2014-01-14, 02:16 PM
#10
|
|
