|
||
|
Regular Member
 加入日期: Feb 2014
文章: 57
|
核心快取問題
一個跑分1000 L2 2M
一個跑分1000 L2 2M L3 6M 就算效能一樣 快取高的會比較順暢嗎? L2 每1M差距大概是10%效能? L3 要多少M才能=1M L2? 6M? 此文章於 2014-05-28 02:41 PM 被 abc0102 編輯. |
|||||||
2014-05-28, 02:39 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jun 2012
文章: 733
|
個人覺得大容量 L2, L3 Cache 只有在壓縮或轉檔的時候派得上用場，其它應用一律無感
 |
||
|
2014-05-28, 02:46 PM
#2
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2013
文章: 414
|
引用:
如果跑分一樣都是1000 那代表 對於這個跑分軟體來講 2款CPU是同樣效能 至於順不順暢 可能要用別的軟體才能分出高下 科學的東西 千萬別跟耳機一樣 憑感覺來比較順不順暢 那是很好笑的 |
|
|
2014-05-28, 02:50 PM
#3
|
|
|
Elite Member
加入日期: Oct 2002
文章: 4,802
|
快取是看Hit/Miss Ratios
如果你的應用在1MB cache就可以達到99.99%命中率 再多cache也不會有什麼效能變化 當然是無感的
__________________
人性的醜陋就是，會在無權、無勢、善良的人身上挑毛病，卻在有權、有勢、缺德的人身上找優點。當無權、無勢、善良的人受到傷害的時候，還會站在所謂的道德制高點上，假惺惺地勸說無權、無勢、善良的人，一定要忍耐，一定要大度。 |
|
2014-05-28, 03:21 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
這種都是看應用程式，會有這樣的結果也許那個跑分程式根本不吃快取的效能，所以兩個測出來一樣。 但也有可能，這兩個CPU一個只有L2，表示是單核或雙核，一個有L3，表示是四核，而該測試程式只測的到雙核，所以兩顆效能差不多... 但是一但應用程式吃四核效能，雙核的CPU真的可以用吃土去形容了！會差非常多！
__________________
|
|
|
2014-05-28, 04:18 PM
#5
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
只有L2就是單核或雙核, 有L3就表示是四核? 我笑了...
__________________
 |
|
2014-05-28, 04:33 PM
#6
|
|
|
Golden Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台北市
文章: 3,232
|
引用:
相信您中文可能不是母語或不太常用，看不懂 "有可能" 在中文的意思 
__________________
|
|
|
2014-05-28, 09:22 PM
#7
|
|
|
Golden Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,242
|
我可以肯定的是拿掉L2快取笑能肯定落賽
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2014-05-28, 09:38 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2004 您的住址: Kimagure Orange Road
文章: 401
|
我可以肯定的是... 要不是看到"也有可能", 我鐵定不只是笑了而已^_^
話說回來, 如果把L1搞到比人家L2還大, 然後真地沒L2, 不考慮SMP協同運作的需求的話, 效能是不是會很驚人?
__________________
|
|
2014-05-28, 10:38 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2013
文章: 463
|
把OS裝在L2上，效能會不會更驚人
|
|
2014-05-28, 10:45 PM
#10
|
|
