![]() |
||
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
老公捐精給弟媳產下1女 妻崩潰
只有妻子被蒙在鼓裡,確實會崩潰
https://udn.com/news/story/7321/908...u_v2_main_index |
|||||||
![]() |
![]() |
Senior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2005
文章: 1,209
|
正規醫院好像不能指定使用親人或朋友的精子吧
所以這個人工受孕怎麼弄的… 有點奇怪 |
||
![]() |
![]() |
Amateur Member
![]() 加入日期: Apr 2017
文章: 31
|
這簡單,射在瓶子裡,叫弟弟趕緊用漏斗灌進去
![]() |
![]() |
![]() |
New Member
加入日期: Apr 2017
文章: 8
|
人工受孕的話, 表示是試管嬰兒, 沒有實際上的性行為
我能理解老婆會生氣, 但氣到說要殺了小孩有點怪怪的 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2017 您的住址: 陣亡者的靈堂
文章: 3,187
|
引用:
27年前的事了 可能規範還不是那麼健全 而且沒說在國內做
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2003
文章: 861
|
1998年台灣對於人工授精的規定並無單獨的專法,而是依循當時的《優生保健法》相關精神與醫療實務操作,並未有特定「人工授精法」的規範。 該法規主要聚焦於人工流產的相關規定,而人工生殖的技術(包括人工授精)當時由各醫療院所自行執行,並無如後續《人工生殖法》那樣詳細的法規框架。
當時的法律環境: 1998年台灣尚未制定專門的《人工生殖法》,故人工授精並無明確的法律規範。 當時的法規主要為《優生保健法》,該法主要針對人工流產的條件、程序及同意權等進行規範。 當時的醫療實務: 人工授精是由各醫療院所依循當時的醫療技術與實務自行執行。 醫療院所會根據當時對不孕症的理解,為符合條件的夫妻進行人工授精。 後續的發展: 直到2000年,《人工生殖法》正式公布施行,才對人工生殖技術的實施(包括人工授精)有了明確的法律規範,例如受術夫妻的資格、生殖細胞的來源等。 因此,若要了解1998年的人工授精規定,必須了解當時的法律環境是依據《優生保健法》為基礎,但實際執行上主要是基於醫療實務的經驗與準則。 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jan 2008 您的住址: 銀河系
文章: 167
|
除非是老公內射弟媳
不然有啥好生氣的 ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我的封鎖名單: cjan Kentnet rcack 冰的啦魔王大人 沒問題 |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2004 您的住址: 北極星
文章: 2,612
|
可能她不懂什麼是人工授精吧
只聽懂 姪女是老公的種....是弟媳生的!!!!!! |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2002 您的住址: 飛機跟捷運在窗外跑來跑去...
文章: 2,545
|
捐也不是妳在捐
懷也不是妳在懷 養也不是妳在養 恁西勒靠北三小? 妳先生的精子就是歸妳管嗎? 不是喔...不是這樣子的喔.... ![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Mar 2004
文章: 4,214
|
伯父=精父
生母=卵母 ![]() ![]() ![]() ![]() ![]()
__________________
我期待的不是穴 而是有妳的洞舔 我期待的不是液 而是和妳的慾奸 我期待煙花漫天 我可以永遠不怕妳捉奸 我期待的不是一句抱歉 |
![]() |
![]() |