|
||
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 155
|
P-3C火力如何
軍火大外行，只是好奇。
請問專家， P-3C 火力夠擊毀海底火車頭嗎？ + |
|||||||
2013-10-31, 10:36 PM
#1
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Apr 2003
文章: 2,599
|
這樣問很奇怪，魚雷不管用什麼發射，要擊沉水下(看不見)的目標都要有一定的運氣
|
||
|
2013-10-31, 10:41 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2003 您的住址: 螢幕前面
文章: 1,417
|
引用:
P3C如果發現海底火車頭.. 深水炸彈應該比魚雷好用... 光震波...就可能把他給搞死了... 不然...刺蝟砲也不錯... 此文章於 2013-10-31 10:54 PM 被 sony717 編輯. |
|
|
2013-10-31, 10:53 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
P-3C目前是美國與其盟邦的主力陸基反潛機，雖然此機自問世以來已屆遲暮之年，不過經過必要的翻修升級之後，仍是一款高效率的反潛飛機。自1990年代中期以來，包括美國海軍在內的許多國家陸續對P-3進行升級改良，其中在澳洲、加拿大、紐西蘭、巴西、韓國的P-3翻修改良合約中，總共有5家廠商參與競標，分別是洛馬公司、L3公司、波音公司、CASA公司和GDC公司，其中L3公司獲得澳、紐、韓三國的合約，GDC公司和CASA公司各獲得加拿大和巴西的合約，而P-3的製造商洛馬公司則全軍覆沒。
L3公司在軍機改裝升級業務的重要機型，這幾年陸續獲得美國、澳洲、紐西蘭、韓國的合約，為這四個國家的P-3進行改裝升級，該公司還為美國海軍研改出訓練P-3C機組員的教練機。在澳、紐、韓三國的P-3改良計劃中，洛馬和L3公司都提出競爭方案，由於L3的P-3C改良方案在成本、性能、任務系統的品質、實施翻修改良的經驗等總體評價都優於洛馬公司，因此能獲得合約。 L3的子公司列入統計，該公司在過去50年總共從事過超過125種總數約15,000架飛機的改裝，其中經手整理的P-3系列飛機超過300架，這些P-3隸屬美國海軍、美國海關、澳洲、希臘與加拿大。 歐美有許多擅長P-3翻修與性能升級的專業廠商，因此只因為洛馬公司是P-3C的製造商，就將飛機交給洛馬公司翻修改良，是否最符合海軍利益，似乎存在著相當疑問。特別是當年也是因為相同的原因，空軍把S-2交給格魯曼公司升級為S-2T，結果卻是讓海空軍吃足苦頭，因此對於P-3C的改良應該開放符合資格的廠商進行競爭，這樣才確保海軍的利益。 台灣買的是洛馬公司版本,連美軍都不給洛馬改裝P3-C,洛馬改裝費比人貴快10~15%價格,也沒有技術轉移不就是國防部怕事表現 |
|
2013-10-31, 10:58 PM
#4
|
|
|
Advance Member
  加入日期: Sep 2013
文章: 415
|
引用:
只要有制空權 戰術上P3C對付潛艇沒問題 一發射不中 可以多射幾發 打到中為止 |
|
|
2013-10-31, 11:02 PM
#5
|
|
|
Major Member
加入日期: Jan 2008
文章: 156
|
引用:
軍火商背後的門路......遠比你說的要複雜很多
__________________
請支持反奴隸銀行新聞運動 (不觀看、不轉貼、不回應、不討論) 想反制爛公司、爛老闆、爛人資的惡搞嗎？ 請來ibeejob 發表你那爛到不行的薪水&心情 http://ibeejobs.com/ |
|
|
2013-10-31, 11:06 PM
#6
|
|
|
Major Member
加入日期: Apr 2004 您的住址: 海軍左營基地
文章: 148
|
疑，台灣P-3C不是要用來取代海軍目前的S-2T?
怎麼是空軍編成????
__________________
7788-2222= 
|
|
2013-11-01, 03:41 AM
#7
|
|
|
Silent Member
加入日期: Oct 2013
文章: 0
|
引用:
我猜大概是台灣空軍相對海軍來的錢多加有技術人才及有地。 |
|
|
2013-11-01, 03:58 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003 您的住址: 台北.板橋
文章: 4,241
|
引用:
會排擠海軍預算,丟給空軍會更好 在台灣啥鳥事都會發生 多一件不如少一件好 |
|
|
2013-11-01, 04:29 AM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 392
|
這本來就不是海軍, 又不能降落在軍艦上
 |
|
2013-11-01, 04:53 AM
#10
|
|
