|
||
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 291
|
第一次主動去聽音樂會
今天下午在葫蘆墩文化中心的演出 樂團是藝游弦樂四重奏
http://www.citytalk.tw/event/197287...%A8%82%E6%9C%83 右二的中提琴手外貌不錯 前一天我才第一次聽演出的曲目 曲子不是特別喜歡 抱著增廣見聞的心態去的 Smetana "from my life" 茉莉組曲 德佛札克 美國 演奏聽不出厲不厲害 聲音很厲害 充滿能量感 "大港" 可以感受到震動跟共鳴 很立體 現在才知道什麼叫木頭味(我以為啦) 我曾聽說小提琴聲音如果絲毫不刺那是失真的(錄音或系統) 不過今天的現場經驗 除了飆高音會比較尖細以外絲毫不刺 音色豐潤絲毫不乾 聲音的紋理細節倒不覺得比聽CD明顯 距離問題吧 音的部份現場的真實感無與倫比 不過樂的部份我覺得聽CD也很好 現場光座位不同影響可以很大 樂手好像第一首曲到第四章才熱身完畢(也許是我的耳朵熱身完畢) 錄音則可以力求完美 在家聽音樂可以是很好的個人享受 聽現場我覺得可以追求一些不同的東西 不過我可能要再多點經驗才能講的更清楚 聽完現場回來 家裡系統變得又乾又澀又薄  此文章於 2013-10-05 06:45 PM 被 ji394m35p 編輯. |
|||||||
2013-10-05, 06:43 PM
#1
|
|
|
Power Member
 
加入日期: Dec 2001
文章: 627
|
聽現場很的趣的地方是,你幾乎很少有機會聽到真正完美的聲音,
但你總是會被樂手努力的表演所感動.... 話說回來,玩音響的人有機會還是得多去聽聽現場, 這樣調出來的聲音才不會怪怪的.... 小提琴不像小提琴,大提琴變成貝斯.... 
__________________
 5個4....沒有比我更強的吧.... 
|
||
|
2013-10-09, 09:26 PM
#2
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Apr 2005
文章: 479
|
引用:
沒錯! 像是咳嗽(這個幾乎每一場都有)、不合時的離席、講話、拍手、小孩的吵鬧聲 東西打翻、掉到地上、手機鈴聲，甚至是打呼聲都遇過  聽現場的部份，我覺得跟音響最大的差異或許是空間的感覺 也或許是我對音響不熟沒聽過好的音響，才有這種錯覺也說不定? 至於現場與音響效果的選擇，我是覺得就各取所需而已 畢竟有想聽的演奏不一定排得出時間 雖然以前吹的是小號跟低音號 但我喜歡的聲音反倒是豎琴的叮叮、定音鼓憾動全身的咚~咚! 還有木管樂器，像雙簧管跟英國管較低沉的曲目也是我偏好的類型 同屬木管，像中國的笙跟嗩吶總覺得音調太高 除非友人邀約，否則很少主動去聽這類 不過話說回來，個人是偏愛聽現場的 平常聽WCPE就用1000塊打死的貧民級喇叭 把錢花在演奏會這樣 講到這邊忽然想到 我在兩廳院之友的貢獻，尤其是國家音樂廳 應該足夠買門口那根柱子了
__________________
提高計算速度的方法不只一種。 平行計算只是一種提高效率的方式，具有不確定性與複雜性。關於提高效率的方式，存在著各種不同的理論。 對於我們來說，那並不是完美的東西。 此文章於 2013-10-11 04:35 AM 被 路過 編輯. |
|
|
2013-10-11, 04:27 AM
#3
|
|
|
Advance Member
加入日期: Dec 2002
文章: 441
|
引用:
所以....音樂廳門口的柱子也該像廟的柱子一樣，刻個「路過 敬獻」囉 不只古典樂，搖滾樂更是需要現場 |
|
|
2013-10-11, 05:58 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 65
|
引用:
不是刻「善男XXX捐獻100元」這樣嗎? |
|
|
2013-10-11, 09:00 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2002
文章: 2,353
|
我覺得與其說聽現場，倒不如果是看現場~
另外我對於現場的聲音，只要不置於妨礙到演奏都可以接受，所以像咳嗽這類問題，只要不嚴重都OK，畢竟到現場主要是看那個人演奏樂器，其實曲目在家都聽過很多次了，看真人表演跟帶耳機聽音樂感受不同~ 咳嗽的問題我覺得從有錄音開始之前就存在，等到有錄音後還是依舊存在，可是為什麼咳嗽聲音常被提出作為批評呢？我是有聽過說現場咳嗽的太嚴重指揮停下來的，但我還是覺得只要不影響演奏都能接受~ 再者就是拍手問題，這部分我覺得是教育問題。 |
|
2013-10-11, 09:03 PM
#6
|
|
