|
||
|
Senior Member
 加入日期: Sep 2004
文章: 1,208
|
請問美國槍枝若控管嚴格一些,能有效防止悲劇嗎?
不知道為什麼突然搜尋科倫拜校園事件
維基連結 也在U兔看到部分片段(上U兔可以找到不少相關片段) U兔連結 看完相關資料感慨萬千  為什麼小小年紀就可以弄到燃燒彈、丙烷炸彈 好險當中一顆威力強大的炸彈引爆失敗,否則後果不堪設想 該炸彈有足夠的爆炸威力以摧毀整個自助餐廳，並能讓圖書館塌陷 (印象中當時餐廳內有四分之一同學在餐廳內用餐) 這類悲劇總是數年就會發生一次 為什麼國外槍枝控管不嚴格一些呢? 或許嚴格不代表不會發生類似事件,畢竟遇到反社會人格或精神疾病也沒輒  |
|||||||
2013-09-30, 03:20 PM
#1
|
|
|
New Member
加入日期: Jun 2013 您的住址: 便當店
文章: 5
|
菜刀好危險啊,打火機也好危險啊~~~
 |
||
|
2013-09-30, 03:38 PM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: May 2013 您的住址: 全台林道
文章: 169
|
引用:
每個男人身上都有的凶器那才超危險 一個不小心要嘛就多一個人，要嘛就死幾十億人 |
|
|
2013-09-30, 03:45 PM
#3
|
|
|
Advance Member
  
加入日期: Jan 2003
文章: 329
|
美國的槍枝管制牽扯到很多東西，包括歷史文化及政治，在這裡其實也討論過很多次了，其實在美國各州也有很多不同的聲音，我想社會的事不是這麼簡單黑白兩個選項，控管嚴格加州就控管非常嚴格，可是黑槍問題也就相對嚴重，老美的NRA有句名言"Guns don't kill people，I do.”，最根本的問題還是在人，雖然我的政治傾向是比較偏向libral，但是我對槍枝管制方面我個人還是比較偏向conservative的槍枝開放政策。
|
|
2013-09-30, 03:46 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
所以有國家進行菜刀實名制，買菜刀要登記身分證∼ |
|
|
2013-09-30, 03:50 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
引用:
實名制一點用途也沒有，美國槍枝也是實名制，拿出門砍人和是不是實名一點關係都沒有 我是覺得控管嚴一點沒用，一來是可以從黑市取得，再來是可以用替代武器 如樓主就寫他也打算用土製炸彈，那些炸彈材料都可以從化工行和材料行取得，難道連化工材料和肥料都要玩管控嗎?
__________________
已關閉簽名檔 |
|
|
2013-09-30, 03:57 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
沒有槍支、現在美國仍被英國殖民剝削
日子會比較好嗎？ |
|
2013-09-30, 04:02 PM
#7
|
|
|
New Member
加入日期: Nov 2004 您的住址: Earth
文章: 5
|
危險的是人
槍只是工具 |
|
2013-09-30, 04:05 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2006 您的住址: 關內
文章: 1,072
|
奈及利亞比較需要嚴格控管吧
 |
|
2013-09-30, 04:08 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 魯西伐
文章: 1,103
|
人民有槍的國家才是平等的國家.
__________________
~我要去伊斯坎達爾星~ 此文章於 2013-09-30 04:41 PM 被 kize 編輯. |
|
2013-09-30, 04:40 PM
#10
|
|
