PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
abc111
Advance Member
 

加入日期: Aug 2005
文章: 471
軟體專利的閒聊

最近跟熟人聊到專利這東東,對公司來說,若有開發出一套不錯的軟體系統,有遠見的當然是申請專利來保護,可以的話就申請發明專利,不然也至少申請個新型專利。

那如果是個人想到,現在雖然用不到,但以後工作上可能會用到的呢?小弟是想說如果和現行職務技術無關,可以的話應該自己申請專利,申請後,那新舊公司如果都有用到這專利涉及的技術,那應該可以避免被舊公司告,這種想法會不會太天真呢?

但熟人說這是浪費錢,想太多...
     
      
舊 2013-09-14, 01:48 AM #1
回應時引用此文章
abc111離線中  
=TIM=
Major Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 207
如果未來你在工作上需要用到某特定技術

而你現在也想要申請該技術,你應該先做專利檢索與前案分析

確定你即將要申請的專利非屬其他專利之一部或全部

才會有接下來其他公司法人告你侵權之後的自保問題
 
舊 2013-09-14, 03:27 AM #2
回應時引用此文章
=TIM=離線中  
會飛的草旅蟲
Advance Member
 
會飛的草旅蟲的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 宇宙貓耳振興會
文章: 337
首先要跟樓主聲明的幾件事情
一個軟體不會只有一個專利
可能有成千上萬的專利包含在裡面

拿暈倒系統舉例
背景執行 多工操作 GUI 都有不同的專利或是業界標準在裡面

另外就是記憶所及
軟體專利目前只有發明沒有新型
也就是說審查是較為嚴格的狀態

另外也不要以東西修改一點點就沒有侵權
或是可以迴避掉專利問題
答案是...沒有
很可能會有部分侵權的問題

另外就是
專利不是申請完了就結束了
往後還有維持費
如果有侵權問題還會有訴訟

以上...
剛睡醒趕快打打
有錯還請鞭用力一點...
__________________
所謂的前輩...
就是擁有著許多詭異方向的人生經驗...
並且以奇妙的說服力...
向後輩們灌輸不良思想的糟糕大人們...
舊 2013-09-14, 07:23 AM #3
回應時引用此文章
會飛的草旅蟲離線中  
會飛的草旅蟲
Advance Member
 
會飛的草旅蟲的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 宇宙貓耳振興會
文章: 337
引用:
作者abc111
那如果是個人想到,現在雖然用不到,但以後工作上可能會用到的呢?小弟是想說如果和現行職務技術無關,可以的話應該自己申請專利,申請後,那新舊公司如果都有用到這專利涉及的技術,那應該可以避免被舊公司告,這種想法會不會太天真呢?


就這點而言
你要能"舉證"你的發明沒有使用公司資源...
所謂的舉證
就是沒有人證也要有物證...
自己嘴上說說是不算的...

同上
有錯請鞭用力一點...

怎麼一早起來變M了....
__________________
所謂的前輩...
就是擁有著許多詭異方向的人生經驗...
並且以奇妙的說服力...
向後輩們灌輸不良思想的糟糕大人們...
舊 2013-09-14, 07:28 AM #4
回應時引用此文章
會飛的草旅蟲離線中  
oversky.
Junior Member
 

加入日期: Feb 2013
文章: 780
引用:
作者會飛的草旅蟲
就這點而言
你要能"舉證"你的發明沒有使用公司資源...
所謂的舉證
就是沒有人證也要有物證...
自己嘴上說說是不算的...

同上
有錯請鞭用力一點...

怎麼一早起來變M了....


為何不是公司舉證該發明有用公司資源來開發?
畢竟寫新軟體最重要的是腦袋和時間,
不會用到什麼只有公司才有的硬體及耗材。
舊 2013-09-14, 07:54 AM #5
回應時引用此文章
oversky.離線中  
PCDVD04
*停權中*
 

加入日期: Jun 2013
文章: 138
軟體自設防拷保護比較有用

以前曾經自設防拷自毁保護, 盜版者一盜拷就會當機當到唉唉叫,

要反解也超級困難, 因為都用程式自動計算及安插無數保護, 連自己要反解也是很困難

之後驗證流通在市面上的版本完全沒有盜版的空間

盜版競爭者自然就死得很悽慘
舊 2013-09-14, 08:14 AM #6
回應時引用此文章
PCDVD04離線中  
bxxl
Power Member
 

加入日期: Apr 2004
您的住址: 新竹/台北
文章: 652
你這不是自相矛盾嗎?
又說跟你目前的工作無關,
又說"新舊公司如果都有用到這專利涉及的技術"

如果跟你目前的工作無關, 那舊公司為什麼會用到這個技術??
假設是你在舊公司內使用, 那明顯就是跟工作有關吧.
假設是公司內的其他人自行開發出來, 那你的專利的意義(新穎性)在哪裡?
舊 2013-09-14, 08:43 AM #7
回應時引用此文章
bxxl離線中  
MPEP
*停權中*
 
MPEP的大頭照
 

加入日期: May 2013
文章: 164
建議您先看過台灣專利審查基準 - 第二篇 - 第九章 - 電腦軟體相關發明
http://www.tipo.gov.tw/lp.asp?CtNod...=1&pagesize=100

發明應申請發明專利,新型專利在法規面與實際面都是個沒用的東西。
舊 2013-09-14, 08:54 AM #8
回應時引用此文章
MPEP離線中  
howger
New Member
 

加入日期: Jan 2004
文章: 7
Cool

「軟體專利」現在有許多麻煩,因為我也曾經想幹這種事=_="......

*可看這篇就知道有多少問題
「全球軟體專利發展趨勢與自由軟體(演講摘要)」
http://www.openfoundry.org/index.ph...1524&Itemid=144

*另外好玩的是,有地方已經透過修法,「否定」軟體專利了XD
「New Zealand 透過專利法的修改直接否定了純軟體程式的可專利性」
http://www.openfoundry.org/index.ph...id=4;isletter=1
舊 2013-09-14, 09:53 AM #9
回應時引用此文章
howger離線中  
會飛的草旅蟲
Advance Member
 
會飛的草旅蟲的大頭照
 

加入日期: Jan 2001
您的住址: 宇宙貓耳振興會
文章: 337
引用:
作者oversky.
為何不是公司舉證該發明有用公司資源來開發?
畢竟寫新軟體最重要的是腦袋和時間,
不會用到什麼只有公司才有的硬體及耗材。

公司只要拿出你在那間公司的服務證明就可以了...
再加上公司業務說明...
就算是舉證完畢...
__________________
所謂的前輩...
就是擁有著許多詭異方向的人生經驗...
並且以奇妙的說服力...
向後輩們灌輸不良思想的糟糕大人們...
舊 2013-09-14, 09:55 AM #10
回應時引用此文章
會飛的草旅蟲離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是06:13 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。