![]() |
||
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Jul 2001 您的住址: Hsin-Chu / Chung-Li
文章: 3,543
|
經濟轉骨…老蕭開藥方:全台推都更
引用:
都更不用花政府的錢, 那請問是花誰的錢? 全台推都更? 建商只對雙北有興趣吧 文林苑事件後, 建商對於參與都更案就更沒什麼意願了 不懂這政策的實質價值在哪, 都更完了之後呢? 再重新來一次都更? ![]() ![]()
__________________
指揮所:陣地準備好報告! ![]() |
||||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2013
文章: 2
|
其實目的是讓現在的泡泡吹得更大
繼續將金融與建商綁在一起 趙X熊: 我準備好了 噓噓東: 我也準備好了 白癡台灣人 : 都更好耶! 可以換房子了! |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2002 您的住址: 滅絕希望的世界
文章: 750
|
只會靠房地產吹大經濟數據.........沒救了
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Sep 2004 您的住址: 懸崖邊
文章: 1,462
|
引用:
炒房就炒房 講這麼好聽 不過你錯了 文林苑事件從建商佔上風後 台北市都更又開始熱了 至少我家方圓500m內 今年就有二個都更案動工 |
|
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
講難聽點,這跟兩個經濟學家吃狗屎創造一億GDP沒啥兩樣吧
老是想在房地產上買空賣空創造虛幻的GDP,難怪呆灣的經濟好不起來 難怪苗栗土豪強搶民宅,桃園航空城卯起來炒 全台推都更咧,房子打掉重建是不用花錢喔,建商全部都慈善事業佛心來的 都更後的房子變更貴 現有住戶坪數縮水,舊住戶如果想跟以前的房子一樣大,還得花錢跟建商買坪數 創造出來的空屋新住戶也買不起 2代宅不夠,3代宅繼續繳,現在是想搞成五貸同罈嗎
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Nov 2004
文章: 178
|
"都市更新是一項很好的措施,又不用政府花錢,還可改善住家環境,讓民眾居住更安全"
這麼好?那要不要從馬祖開始呢?把用那個什麼石頭蓋的房子都拆了,蓋摩天大樓,反正也要設賭場了。 政府不用花錢,那誰出錢呢?
__________________
### 我們都知道,這個問題,大家都非常的關切。本人,也非常的關切。 我們已經聯絡,會同了所有的專家、學者,一定要研究、擬定出一個,非常妥善合適的,辦法和措施出來。 相信大家都會得到一個非常圓滿而完美的結果和結局。 ~這一夜,誰來說相聲?語言的藝術~ ### |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 10
|
35年的老房子... 是都更的好, 太舊了.. 市容難看
可是台灣建商一向吃相難看, 別說文林苑了 台灣商人連 etc 這種穩賺不賠的都想吃乾抹淨, 真做下去, 怕的是爭議不斷 |
![]() |
![]() |
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Jan 2005
文章: 89
|
del.......
此文章於 2014-03-17 01:21 PM 被 acer758219 編輯. 原因: 懶得說了 |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001 您的住址: Andrew Blake 的攝影棚
文章: 9,201
|
別人都更可能是良藥 ...
![]() 咱們都更夾雜著房價炒作,就變成毒藥!! ![]()
__________________
[YOUTUBE]8-EzAew1U98[/YOUTUBE] ![]()
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Apr 2013
文章: 289
|
他以前說要引進F1賽事結果勒
![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |