|
||
|
Senior Member
 
加入日期: Sep 2006
文章: 1,092
|
[好奇]人類發展出10進位的概念使否因為雙手手指總數為10?
只是好奇
數字的概念源自於[代表實際物體數目的概念] 人雙手手指數剛好為十... 這是巧合還是一種自然的演進??  |
|||||||
2013-08-13, 07:17 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001 您的住址: 廢鐵鎮
文章: 392
|
引用:
可以參考這個版本 http://zh.wikipedia.org/zh-tw/十進制 |
|||
|
2013-08-13, 07:52 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
當然10根手指是很好算啦
但我覺得這跟邏輯有關，10進制是一種很對稱很容易理解的架構 其他一進制 · 二進制 · 三進制 · 四進制 · 五進制 · 六進制 · 七進制 · 八進制 · 九進制 · 十一進制 · 十二進制 · 十三進制 · 十四進制 · 十五進制 · 十六進制 · 十七進制 · 十八進制 · 十九進制 · 二十進制 · 二十四進制 · 二十六進制 · 二十七進制 · 三十進制 · 三十二進制 · 三十六進制 · 六十進制 · 六十四進制 · 八十五進制 都沒那麼漂亮 感覺就像如果價錢都標一堆小數點也很麻煩，所以大部分國家都是整數價錢 |
|
2013-08-13, 08:01 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Jul 2002
文章: 105
|
引用:
那是因為你現在使用的數字系統是十進位，所以你覺得很容易理解。 事實上12進位也常常出現在生活中，時鐘、英制等等，畢竟12進位數系要算1/2, 1/3, 1/4, 1/6都很簡單，十進位在菜市場要這樣子算就非常難整除了 -- 至於價錢標小數點那就是另外一回事了，標價199.99的時候，雖然幾乎等於200，但是就是會有20%的人認為199.99叫做「一百多塊」而低估了消費金額 |
|
|
2013-08-13, 08:21 PM
#4
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Mar 2012 您的住址: 蟹堡王餐廳
文章: 778
|
2進制也常常運用於生活中
0 代表女方 1 代表男方 101 就是嬲
__________________
   |
|
2013-08-13, 08:28 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
我想樓主在問的是： 為什麼人類剛好有十根手指頭？ 開個玩笑好了，就像是在問為什麼人類只有一根老二一樣  |
|
|
2013-08-13, 08:33 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2003 您的住址: 台北市
文章: 2,000
|
引用:
說到時間我就覺得很麻煩 100分鐘是1小時又40分，或6000秒 那3780分鐘是幾小時幾分?又是多少秒? 那麼時速83公里等於秒速多少公尺? 好像不能直接反應出來... 但這跟算數不同，就像一年365天是自然定的，不是方便給你算的整數 就像圓周率永遠算不完，也是自然定的，也不是方便給你算的 所以60秒1分鐘，60分鐘1小時，24小時1天...也是自然給的不得不為 此文章於 2013-08-13 08:36 PM 被 SKAP 編輯. |
|
|
2013-08-13, 08:33 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 541
|
引用:
其實上述這些365/24/60/60都是人類自訂的喔。 事實上，一年＝365.242199074天 |
|
|
2013-08-13, 08:42 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2013
文章: 331
|
引用:
365 天不是去計算春分點還是季節變換所計算出來的嗎？所以算是自然界的產物？ 不過一天 24 小時應該是埃及人去定的 此文章於 2013-08-13 08:49 PM 被 micall.lee 編輯. |
|
|
2013-08-13, 08:46 PM
#9
|
|
|
Elite Member
加入日期: Nov 2002 您的住址: 不正常人類研究中心
文章: 6,351
|
__________________
要用FurMark燒機請注意,作者建議跑15分鐘就好/電腦電源接頭規格 加入 F@H分散運算,幫助對抗疾病/ /加入WCG分散運算,幫助解決癌症,AIDS,糧食與能源問題 http://cid-d082ecba16a55988.skydriv...=GetSharingLink VGAMaster 請多多支持,歡迎任意轉貼! 
|
|
2013-08-13, 08:53 PM
#10
|
|
