PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
Million
*停權中*
 
Million的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 382
維大力遇到螞蟻,鄉民對抗大鯨魚聯盟

最近又看到維大力的廣吿, 回想起這家廠商之前曾告消費者誹謗, 所以去追了一下進度, 原來已經定讞很久了...

http://www.facebook.com/87vitali

光看這家廠商對待客訴的態度, 就覺得應該謝絕往來

且不管誰是誰非, 可見廠商沒任何確實證據就任意誣指消費者誹謗, 不然怎會敗訴
     
      
舊 2012-09-04, 10:21 AM #1
回應時引用此文章
Million離線中  
aa19832006
Silent Member
 

加入日期: Aug 2006
文章: 0
這家公司真的很ooxx 遇到問題不是用解決問題方式解決 直接用告的 好像有錢人比較偉大.開公司很帍 以後不喝了
 
舊 2012-09-04, 11:17 AM #2
回應時引用此文章
aa19832006離線中  
Arsenelopin
New Member
 

加入日期: Mar 2002
您的住址: 桃園
文章: 8
引用:
作者Million
最近又看到維大力的廣吿, 回想起這家廠商之前曾告消費者誹謗, 所以去追了一下進度, 原來已經定讞很久了...

http://www.facebook.com/87vitali

光看這家廠商對待客訴的態度, 就覺得應該謝絕往來

且不管誰是誰非, 可見廠商沒任何確實證據就任意誣指消費者誹謗, 不然怎會敗訴


有同感.......
遇到問題不思解決之道,直接告顧客....
這樣偉大的公司我們這些小螞蟻還是敬而遠之吧.....
舊 2012-09-04, 11:20 AM #3
回應時引用此文章
Arsenelopin離線中  
jase
Advance Member
 

加入日期: Apr 2001
您的住址: 松山
文章: 437
從沒見過這種不講理的公司
也列入拒買清單,
家人也順便告知不得購買
舊 2012-09-04, 11:31 AM #4
回應時引用此文章
jase離線中  
jamin
Senior Member
 
jamin的大頭照
 

加入日期: Dec 2002
文章: 1,370
每次看到廣吿都想起該事件

特別是壓制網路新聞那招, 執行效率一流

當初我還有整理被河蟹的新聞台, 與論壇的情況.



 
__________________
要討論也要找能溝通的, 跟狂吠的狗溝通只是浪費時間. 每日一句 : 很多不等於多數,也不等於少數
舊 2012-09-04, 11:51 AM #5
回應時引用此文章
jamin離線中  
兩隻馬
*停權中*
 
兩隻馬的大頭照
 

加入日期: Jul 2010
您的住址: 黑馬、白馬
文章: 28
引用:
作者Million
最近又看到維大力的廣吿, 回想起這家廠商之前曾告消費者誹謗, 所以去追了一下進度, 原來已經定讞很久了...

http://www.facebook.com/87vitali

光看這家廠商對待客訴的態度, 就覺得應該謝絕往來

且不管誰是誰非, 可見廠商沒任何確實證據就任意誣指消費者誹謗, 不然怎會敗訴

從小到大∼從來沒喝過,這樣會被告嗎???
現在不會喝,以後也不會喝,原因那種味道聞起來不喜歡
舊 2012-09-04, 11:51 AM #6
回應時引用此文章
兩隻馬離線中  
wills1
*停權中*
 

加入日期: Oct 2004
文章: 38
引用:
作者jase
從沒見過這種不講理的公司
也列入拒買清單,
家人也順便告知不得購買


這樣講會不會有機會被告阿
舊 2012-09-04, 12:20 PM #7
回應時引用此文章
wills1離線中  
Positano
*停權中*
 

加入日期: Oct 2008
文章: 27
照二審判決結果推論 ~ 汽水內含螞蟻窩屬實是嗎

那為何這家廠商還可以繼續營業...

衛生單位有沒有去檢查一下該工廠...
舊 2012-09-04, 12:22 PM #8
回應時引用此文章
Positano離線中  
金蛇纏沾手
New Member
 
金蛇纏沾手的大頭照
 

加入日期: Jan 2008
您的住址: 超時空要塞
文章: 5
廣吿都一直強調是"蟻大粒"了...
舊 2012-09-04, 12:28 PM #9
回應時引用此文章
金蛇纏沾手離線中  
Million
*停權中*
 
Million的大頭照
 

加入日期: Mar 2012
文章: 382
引用:
作者Positano
照二審判決結果推論 ~ 汽水內含螞蟻窩屬實是嗎

那為何這家廠商還可以繼續營業...

衛生單位有沒有去檢查一下該工廠...

有人去看完判決書得到以下結論
引用:
又按刑法第313 條規定係以散布「流言」為其構成要件,客觀上須以所散布者係毫無事實根據之資訊,
主觀上須行為人認知所散布者確係「流言」,始為處罰之對象;

而自法益保護必要性觀之,參與經濟活動者,其經濟信用原即得受公評,倘係真實有據之指述,
反而利於健全市場競爭秩序,即仍針對言論內容與事實相符者予以保障。

所以我說不管誰是誰非, 廠商沒任何確實證據就任意誣指消費者誹謗, 實在非常的不應該

然後這種小案件沒有第三審, 二審就定讞了, 所以維大力...我也要順便告知家人列入拒絕往來戶
舊 2012-09-04, 04:41 PM #10
回應時引用此文章
Million離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:05 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。