借用下帥鐵人的 ，從5:20開始聽
[YOUTUBE]a_fwOF3Bvkg[/YOUTUBE]

新聞來源: http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT2/8069520.shtml

最高軍檢檢察長曹金生昨晚說，五四二旅旅部連輔導長吳翼竹，因看過洪仲丘手機中「陳以人拿飲料請醫檢人員」的求救簡訊，因此才會回答洪仲丘堂哥所提出「賄賂醫護人員」的問題時說「我知道」。

曹金生並說，軍檢調閱陳以人離開部隊到八一三醫院路途的所有路口監視器，確定陳以人未到飲料店買飲料，「這都是具體事證啊」，而且傳訊飲料店人員及醫護人員，也都證稱陳以人未去買飲料，未用飲料賄賂醫檢人員。

曹金生說，洪家昨天公布錄音帶後，軍檢立即傳喚吳翼竹；吳翼竹解釋他回答洪仲丘堂哥問題時所說的「知道」、「對」，是指知道「簡訊有這件事」，而不是陳以人親口告訴他「這件事」。

曹金生說，起訴書寫出洪仲丘的求救簡訊內容，包括「我今日體檢，我看到連上士官長（指陳以人）拿著飲料過去請八一三體檢部門的人，我不知道是否因為這樣以致我體檢報告如此迅速出爐」。

他說，洪仲丘過世後，因家屬要洪仲丘遺物，吳翼竹才請排長去將洪仲丘內務櫃的物品拿出來，包括傳求救簡訊的手機，都交給家屬了，沒想到卻被說成「去搜索洪仲丘的內務櫃」。

「我真是非常難過啊。」曹金生說：「檢方是站在被害人立場，要幫洪家伸張正義的啊，我是真的很盡力啊，看到家屬拿出錄音帶來質疑檢方，所以才會很難過。」

【2013/08/02 聯合報】


個人心得:
1. e04 真的是加害人辯護律師，陳以人和護士難道會回:【對喔!就是買飲料賄賂我們加快體檢啊!! 】
加害人有說謊的權利，但是....檢方不就是要蒐集證據，去戳破加害人的謊言嗎?? 怎軍檢是以加害人說詞為證據，說啥就信啥!! 十足鬼打牆。
2. 錄音對白，是未串供前錄的，摸過頭後，輔導長改成是回覆知情簡訊內容。 明明錄音檔就問:【誰告訴你(輔導長)的】，吳回:【陳以人】。陳以人是簡訊嗎???
前後說法跳針，說沒軍方高層威脅...我是不信!!
3.金生說的話

8/3 國喪日，希望鄉民能抽空參加，十萬人不能少你/妳一位!!