![]() |
||
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: Mar 2002
文章: 50
|
韓起薪高 馬:台灣物價比較低
http://tw.news.yahoo.com/%E9%9F%93%...-101705805.html
(中央社記者李淑華台北4日電)國民黨中常委今天關切南韓起薪比台灣高,總統馬英九說,應以實質購買力來看,台灣物價平均比南韓便宜28%。 中國國民黨下午召開中央常務委員會,對於媒體報導,南韓大學畢業生起薪新台幣7.4萬元,是台灣的2.78倍,引發中常委關切。 與會者會後轉述,兼任黨主席的馬總統說,從實質購買力來看,根據主計處統計,如果美國的物價是100元,韓國是72元,台灣則為52元,所以整體來說,台灣的物價便宜很多;台灣的實質購買力還是超過南韓。 馬總統也引述主計處統計,他說,以購買力平價(PPP)來計算,如以PPP來計算的平均每人GDP,台灣長期以來都高於南韓,例如今年台灣的平均每人GDP為3萬9854美元,優於南韓的3萬4182美元,主要是台灣的物價水準平均較南韓便宜約28%。 ============================================= 那越南跟菲律賓的物價不是更低........哀
__________________
CPU:待續..... |
|||||||
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 258
|
喇叭水母 現在只會叭噗 叭噗 什麼都不行 ![]() |
||
|
|
|
New Member
加入日期: Oct 2005
文章: 7
|
可以罵髒話嗎?ㄍㄢˋ
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Oct 2012
文章: 124
|
引用:
水母喇叭: 怎麼好像躺著也中槍了 ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001
文章: 236
|
非洲部落都是直接狩獵,大家不用領薪水也能活哦
|
|
|
|
Junior Member
![]() ![]() ![]() 加入日期: Dec 2003 您的住址: Earth
文章: 916
|
不食人間煙火?「何不食肉麋」現代版...
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
平價購買力(PPP)在統計學上不被認為有太大參考價值
只要挑選特定的商品來做統計,就很容易做出有欺騙性的數據結果 水母拿PPP來嘴,真的是無腦了,拿來唬爛三歲小孩還差不多 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2012 您的住址: 板橋
文章: 103
|
首爾物價高沒台北多少吧...重點是吃的,一樣的價格,份量硬是比台灣多一倍以上,像是一份約台幣150的蕎麥冷麵,台灣就給你咪咪小吃不飽,韓國直接給你兩大陀
![]() |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2013
文章: 63
|
就算加入物價考量
只有薪水低國家的人民到薪水高的國家打工 沒有新水高國家的人民到薪水低的國家打工 台灣到韓國、澳洲、美國打工,省一點賺一年回台可以吃好幾年 而這些高薪的國家到台灣打工,怎麼省回去也吃不了幾天 所以日本經濟失落二十年、台灣也不可能看到日傭 所以亞洲其它國家無論景氣再怎麼爛、還是年年拉高基本工資 讓他們的人材越來越難出去 看不出這一點、只會天天為老闆壓低工資起薪 薪水越低、台灣高階技術人材外流誘因就越大 留在本國全是低競爭力的(含老闆)、產業會強才有鬼 等來周遭國家起薪全部贏過台灣,鬼才來台灣工作 此文章於 2013-12-06 09:35 AM 被 idemon.. 編輯. |
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2002
文章: 239
|
當總統一點國際觀都沒有,連反駁也不會,
韓國除大公司外一般大學生起薪也不過90~100萬韓幣,合台幣約3萬略低。 而且韓國大學還是聯考競爭很激烈,跟台灣17分可以唸大學差很多的, |
|
|