|
||
|
Master Member
  
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
USB2.0硬碟外接盒傳輸率測試
昨天買了USB2.0+IEEE1394的硬碟外接盒，不過主機板(8PE667 Ultra)上除了Intel的USB2.0之外，還有NEC USB2.0以及SB Audigy上面的IEEE1394，這三個介面到底是哪一個比較快？話不多說，實際測看看就知道了.....
平台如下 P4 2.53GHz GA-8PE667 Ultra Apacer DDR333 256MB*2 IBM 120GXP IC35L080 AVVA 80GB WinXP SP! IBM這顆硬碟平常接在IDE上的傳輸率約48MB/S左右，用USB2.0外接應該會慢一點，分別用這三個介面來接，以WinBench來測傳輸率、搜索時間以及CPU耗用率，看看結果吧！ (1) Intel USB2.0  (2) NEC USB2.0  (3) IEEE1394  作成長條圖來比較會更清楚 (1) 傳輸率 KB/S (愈高愈好)  (2) CPU耗用率 % (愈低愈優)  結果是傳輸率分別是 Intel USB2.0>NEC USB2.0>IEEE1394 搜索時間三個都差不多 CPU耗用率則剛好相反 IEEE1394傳輸率最差，但CPU使用率卻最低， 最後為求傳輸效能我選擇把他接在Intel USB2.0上面！ |
|||||||
2002-12-08, 08:07 PM
#1
|
|
|
Senior Member
 加入日期: May 2000 您的住址: San Jose, CA
文章: 1,264
|
好東西，這個資料真是有用，而且可以瞭解其差異。
感謝！順便推一下
__________________
曾幾何時,黑咖啡已經慢慢取代了思念的空間. |
||
|
2002-12-08, 08:29 PM
#2
|
|
|
Junior Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 陽明山是我家後花園
文章: 833
|
推
正好需要這方面的資料
__________________
快慢自在我.......悠遊車陣中 |
|
2002-12-08, 08:39 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Dec 2001
文章: 1,076
|
呃............Audigy上頭的IEEE1394本來就比獨立的IEEE1394介面卡還要慢，THG那裡有測過....
所以，此實驗結果只能反映出Audigy上頭的IEEE1394效能如何，並不代表所有的IEEE1394都是這樣... Barracuda 別生氣喔，我不是質疑您的實驗結果，相反的，我很欣賞您清晰的實驗和熱心，只是補充說明一下，以免造成有些人的誤解(譬如說拿獨立的IEEE1394介面卡測出較高分，然後殺上來質疑您的實驗...) 不過由USB2.0部分的結果，我也不禁懷疑，難道走Intel® Hub Architecture的效能真的能大贏PCI bus(那顆NEC USB2.0應該是走PCI的吧...)，如果真是如此，那恐怕就算用獨立的IEEE1394介面卡也討不了便宜...... |
|
2002-12-08, 08:46 PM
#4
|
|
|
Master Member
加入日期: Oct 2000 您的住址: 台灣
文章: 2,300
|
很不錯的參考文章，很感謝您花這麼多時間測試跟分享
 不過跟Tom`s hardware的USB2.0 VS 1394 HD有些出入，有可能跟下面兩者相關 1.雙介面外接盒所使用的晶片是否能左右測試結果? 2.音效卡上的1394晶片跟,一般的1394卡上的晶片 是否會影響傳輸速度?
__________________
平安是福
|
|
2002-12-08, 08:55 PM
#5
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台中大里、台南市
文章: 1,668
|
引用:
我也覺得應該是Audigy上的1394效能不怎麼樣，但手邊也沒有其他的1394卡，不然就可以做更多的測試 |
|
|
2002-12-08, 09:07 PM
#6
|
|
|
Junior Member
加入日期: Aug 2001
文章: 717
|
請問買的是哪一款外接盒呢~
__________________
VAIO VGN-S92 |
|
2002-12-08, 10:01 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Jun 2002 您的住址: 台灣
文章: 623
|
題外話
以後的serial ata會有外接形式的嗎? 即有熱差拔(像usb)那樣? 那就效能及便利兼顧了 |
|
2002-12-08, 10:08 PM
#8
|
|
|
Senior Member
加入日期: Nov 2001 您的住址: 台北市信義/南港區
文章: 1,096
|
記得是內見的USB 2.0會大於PCI的USB2.0
至於和1394誰快我就不敢說了∼∼∼ 因為我用不到硬碟外接盒嘛∼∼∼ 用CDRW就好了....當然以後就是DVD±RW囉..... 又亂說話了∼∼
__________________
原來我2001年就在這論壇鬼混了∼∼∼ |
|
2002-12-08, 10:14 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Nov 2000 您的住址: 海洋首都啦!
文章: 316
|
USB2.0拿來接PC的周邊我覺得比較適合,
而且1394是影音類消費性電子產品幾乎都會使用的介面之ㄧ, 他的優點可以不經過電腦而達到點對點傳輸, 何況當初Audigy上面放1394的主要用途就是要方便使用者接上各式影音周邊, 例如DV這類的東西,如果拿它來跟USB2.0比硬碟傳輸速度,個人覺得是沒啥必要~ 畢竟USB還是PC世界底下的產物之ㄧ... 我想內建USB2.0跟USB2.0擴充卡的比較是我比較期待的~
__________________
|
|
2002-12-08, 10:50 PM
#10
|
|
