Junior Member
加入日期: Apr 2008
文章: 824
|
四核心省電王者登台-AMD ATHLON II X4 605e省電板CPU測試
其實Athlon II的e省電系列,從發布以來,網路上一直會不斷的有人提到這系列省電利器,不過在台灣遲遲不引進販售,
總是讓不少想打造省電但又有定效能的玩家扼腕,不過近年來在台灣的ITX主機風潮逐漸風行,開始販售的機殼與主板逐漸增加, 同時也或許多少受到了來自I陣營的省電型I3的壓力,終於在台灣引進了後綴有e系列的省電型CPU(雖然有點晚,但有反應總比無動於衷來的好是吧;) ), 而且一次引進了三款,分別為兩顆三核心的405e、415e,以及這次的主角四核心605e。 對於某些想讓舊有的AMD主機或是ITX系統降低更多功耗的使用者應該會有些興趣。 以下是Spec:605e時脈2.3G,可以看到最大的不同點在於TDP降低到了45瓦,其餘部分與常見的ATHLON II規格相同。 測試平台: 處理器:AMD Athlon X4 605e 主機板:華碩 crosshair iv formula 記憶體:Kingston HyperX H2O @1600 顯示卡:華碩 HD5850 散熱器:利民 VENOMOUS X Power:THORTECH Therderbolt 800W 金牌 HDD:WD 500AAKS 500G OS:Windows7 &Cayalyst 11.10 室溫:24度 CPU-Z系統截圖:預設電壓在1.05V左右,CNQ有作動的話應該會更低。 然後是3DMARK06的CPU成績,拿到3365分。 接下來是支援多核心的Fritz CHESS BENCHMARK,用了Algebraic chess notation來 描述棋子的移動,同時也提供了PIII的基礎數據當作參考,X4 605e拿到了5621K STEPS/SECOND,相當於PIII 1.0G的11.71倍。 CrystalMark 2004, ALU / FPU/ MEM的表現分別是36524 / 36294/ 31701 CPUMARK,拿到307分。 接下來是SUPERPI系列,先跑4核同時運算的HYPERPI 1M,都在33.384秒內完成。 單個SUPERPI 1M,31.824秒完成。 接下來是WPRIME,分別跑32M以及1024M,分別以17.381秒及534.992秒完成。 接下來是SANDRA。 CPU ARITHMETIC 算數測試: CPU MULTIMEDA 多媒體測試:結果類似。 接下來就是實戰時間了,也就是繪圖轉檔壓縮的部分。 先來看一下模擬繪圖的CINEBENCH R10 可以透過算圖來得出使用單一核心以及 多核心的結果及增長。 單一核心為2573分,多核心9013分,倍數為3.50倍。 Cinebench R11.5測試,2.66pts。 接下來是7-ZIP的內建效能測試,字典檔大小設定48MB,結果為8794MIPS。 再來是WINRAR 3.71,用壓縮最佳的設定壓縮一個2.71G的ISO檔,耗時15分08秒。 接下來是影片轉檔的部分,則是使用了X.264 BENCHMARK4.0以及TMPGENC EXPRESS 4來進行X.264編碼,以及將影片檔轉換成DVD格式的測試。 先看X.264 BENCHMARK,基本上就是將一個內附的720P MPEG2檔轉換成X.264 格式的檔案來評斷每秒能轉換的影片格數,原先使用的是自己改造的版本,不過隨著軟體改版來到了4.0,軟體變得更符合現實情況,也減少了TEST RUN的次數,因此之後將會在後面表格計算各次RUN之平均值。 結果如下: Results for x264.exe r1913 ========================== Pass 1 ------ encoded 1442 frames, 79.82 fps, 3912.32 kb/s encoded 1442 frames, 80.52 fps, 3912.32 kb/s encoded 1442 frames, 80.59 fps, 3912.32 kb/s encoded 1442 frames, 80.38 fps, 3912.32 kb/s Pass 2 ------ encoded 1442 frames, 15.77 fps, 3961.55 kb/s encoded 1442 frames, 15.69 fps, 3961.21 kb/s encoded 1442 frames, 15.76 fps, 3961.43 kb/s encoded 1442 frames, 15.79 fps, 3961.27 kb/s 接下來是TMPGENC,同時轉兩個檔,轉換成DVD格式,看耗費的時間。 設定如下: 最後耗費25分52秒以及26分17秒。 最後是兩個比較專業取向的軟體,分別是blender以及pov-ray,兩套都是免費的繪圖渲染軟體,也支援多核心,而且可以作效能測試,所以採用這兩套來做做測試。 先看BLENDER: 先跑一次算圖,再記錄秒數,耗時1分36秒43完成。 接下來是另一套軟體POV-RAY,可以更進一步針對單以及多核心作效能測試。 直接看結果:由於已經進行改版,所以數值的結果與耗時有些改變 單核心耗時31分57秒完成。 多核心啟動則是耗時8分08秒完成。 這次再新增一個測試:DOGS,也就是用來測試CPU處理FLASH能力的狗狗測試,採用IE9作為以後固定的基準瀏覽器。 測試結果:Athlon X4 605e拿到238分,評等為B。 最後是溫度以及耗電的測試,用Prime95跑10分鐘來榨取高溫,同時用EVEREST的工具來記錄成圖。 僅使用PRIME95,燒機溫度來到39度: 耗電部分改用本人的新玩具來直接量測EPS 8PIN輸入給處理器的電壓、電流以及更重要的耗瓦,另外採用了PSU內建的瓦特計來記錄平台直流功耗。 耗電部分,待機時CPU耗電9瓦,平台耗電63瓦:個人首次看到AMD平台待機來到個位數。 單獨CPU燒機時46瓦,平台耗電105瓦: 整理成圖表: 雖然對於消費者大眾來說,上市的時間有些晚了,不過省電系列的正式販售,的確是多少可以得到某些特殊需求朋友的喜愛, 對於將舊系列主機改造成為多用途的抓檔、影音撥放用HTPC在效能上是遊刃有餘,同時待機與全速時的低耗電也能夠讓平常作業時的耗電量有效降低, 有些ITX主板的電源設計較緊繃的也能夠讓供電處的壓力稍稍解套,至於溫度表現也非常的棒,即便是燒機最高溫也不超過40度,跟待機幾乎沒甚麼差異。 簡單測試到此,謝謝收看 此文章於 2011-12-11 10:25 PM 被 shadowsfall.tw 編輯. |
|||||||
2011-12-11, 10:22 PM
#1
|