|
||
|
Major Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 134
|
什麼是藍雷射光DVD?
現在聽說有藍雷射光DVD這和之前的紅雷射光DVD差很多嗎?
|
|||||||
2002-03-31, 01:17 AM
#1
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Jul 2001 您的住址: Red Planet
文章: 4,277
|
藍色的雷色光比較細,也就是說用藍色雷色光的片子容量大粉多
__________________
The war is crates by fear and gap. |
||
|
2002-03-31, 03:09 AM
#2
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 歐七山
文章: 168
|
Re: 什麼是藍雷射光DVD?
引用:
大大：您聽說的藍的紅的雷射光，是指雷射頭發出來的光還是....？ 還是！難道是光碟片材料變化？ 指的是 1.雷射頭 2.光碟片 還有哪位大大聽過嗎？ 補充些意見好麼！ |
|
|
2002-03-31, 06:38 AM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Mar 2002 您的住址: 歐七山
文章: 168
|
引用:
您的意思是說： 藍色雷射頭發出較細的光，掃瞄藍色系光碟片，容量大粉多？ 換句話說： 若藍雷射光用在紅色系的片子，或 若紅雷射光用在藍色系的片子，都 屬於一般的容量囉！ 而藍雷射光用在藍色系的片子，這片子容量就大粉多？ 小的沒有學過光學，不易領會 小的只追求經濟效益而已 有結果有答案，小的就滿足了，過程不重要 大大若能引述相關資訊，大家都大謝啦！ |
|
|
2002-03-31, 06:52 AM
#4
|
|
|
Junior Member
加入日期: Jun 2001 您的住址: 高雄市.嘉義市
文章: 986
|
紅外線.紅.橙.黃.綠.藍.紫.紫外線.X光.宇宙線..
以上排列,越後面的波長越短,儲存密度越高,理論上的傳輸速度上限越高,發出的光束越不會散掉.. 越高密度(精密度)的儲存媒體越難製造,使用環境也有限制.. 看起來CD使用紅外線光源似乎落後了些,實際上卻是目前最成熟的系統,光是使用紅光雷射讀取的DVD,其反射面就已經經不起日常生活刮傷的考驗(現在知道X-Box刮傷光碟片的嚴重性了吧!而且八成是最嚴重的同心圓式的刮傷..);光源也是問題,CD用的紅外線光源我忘了(而且現在懶得查),DVD用的則是紅光LD(雷射二極體),;越短波長的光線其透射材料越難找(因為比較容易被吸收),拿PC料做為HD-DVD的材料都嫌粗糙,其他材料又尚未大量生產,更不用提那麼高密度的尋軌與Pick;短波長被光碟片基板吸收後伴隨的就是高溫,用過DVD-ROM的同好一定會發現退出的光碟片溫度比用CD-ROM讀取時高的多,天知道這種溫度伴隨著高轉速會不會造成變形(雖然這是選擇材料時就要克服的問題)..
__________________
麥田管理學院最新課程公告: 本校開設[高等講理藝術]科目,授課由 客座教授 美國長堤大學 維多.柯里昂教授 擔綱 柯里昂教授小傳 美籍義大利裔移民,經營保全業.飯店業有成,而後投入教育事業;大家尊稱他'先生',或稱呼他'教父'; 他相信友誼,並且願意先表示他的誠意 |
|
2002-03-31, 07:40 AM
#5
|
|
