![]() |
||
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
為何台灣退步
這是一篇精闢的文章,如果你程度不夠,不要浪費您寶貴的時間,末日了,好好呼吸
以前台灣從加工業開始,慢慢走複製,這跟現在中國差不多, 複製很容易做,先觀察國外的產品,然後模仿,中國來說,別人有MSN,咱有QQ,別人有FaceBook,咱有微博甚至影音分享P2P,咱有還更好,更豐盛的內容!! ![]() 以前台灣是從未開發邁入開發中,走的就是這模式 後來從這模式慢慢走到,更進一步,所謂的促產由產出的模仿,改為製程的進步,引進更新更好的機械工具,軟體 進行加工生產,搭配政府政策引導,降低稅負,甚至退稅等條件加速升級 無論是30年前的紡織業或是20年前的高科技產業,大多走這模式 那現在呢? 很不幸的,現在走COST DOWN! 要進行開發中國家之列,咱國家走的是CD 你可以從以前無論是加工業時期或是後來的促產時期 都是不斷投入資本支出,從產出的量,慢慢進化到改變產出的質,強化差異性生產 ,當然這也是一篇虎爛文,給靈堂守護者進來鬧場用的! 這種作法,跟以前強化經濟生產的加工業時期截然不同! 早期強調量化來降低成本,是總成本的增加邊際效應低於總產出的數量邊際效應 也就是強化單位成本的降低的前提是透過總數量的增加來達成 而現在則是單純的降低總成本來達成! 這點在目前台灣的產出上,產生嚴重性的區別,也就是當台灣應該開始走向產業昇級的道路時 實際上卻是走回頭路,降低產業生產品質! 舉例來說,目前政府提倡的軟體科學園區,應該包含開發測試安裝客服安裝美工甚至音效專案管理等不同層面的人,但是咱走CD,不但降低薪資成本,還凍結人事,刪除所謂不必要的部門 而這些所謂不必要的部門,往往卻是關鍵產業差異化升值所在 而那些所謂的凍結薪資甚至降低薪資,資遣,或是派遣,卻是嚴重影響經驗累積的人才培育 長久如此,台灣發展怎可能不退步 加上台灣政府面對失業率是採取負面表列的態度,讓一些應該倒閉的公司茍言殘喘, 表面上是穩定了失業率照顧就業員工,實質上則造成劣幣驅逐良幣,良好福利公司不堪競爭 只好加入剝削的行列,而劣幣公司的老闆,依然吃香喝辣,不畏懼公司發展受限 更不願投入資本研發,這在台灣,保有現金,的確是生存之道,因為你投入過多資金,提升技術 你的競爭對手卻因為政府協助推廣22K免費人才,用低價搶市 但是這在國際競爭市場上,卻是自找死路,中國有更廉價的人工成本,但是中國不斷的投入資本進行追趕,你停下腳步研發,保有現金,卻不代表對岸也會停下來等你 慢慢的情況就是現在這樣,台灣追逐放鬆外勞管制,加班計算等當成解救經濟市場的良藥 而導致其他行業比照降低薪資成本,但是在國際市場的出口,卻不斷的改為台灣接單外國生產的模式,愚笨的官員以為,只要把國外生產的製造轉回台灣創造所謂的鮭魚返鄉,必然可以降低失業率,創造經濟榮景.但實際上的發展卻是,國外的一部份產能轉回台灣,搶奪台灣內銷市場,進一步提高失業率,降低薪資,國內生產廠商將面臨加入或是倒閉的兩難行列! |
|||||||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Mar 2007 您的住址: 流浪ing
文章: 55
|
寫得很好啊! 我坐第一排看戲...
![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
哪裡精闢了?
我怎看都像是廢話文,不知所云 ![]() 真的浪費時間看完了 引用:
|
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1
|
國民黨只想吸乾台灣人的血汗錢.
把錢送到美國,順便有個美國人兒子女兒啊. ![]() ![]() ![]() 從1950年代開始就是這樣 |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2012 您的住址: 沒黃種人的地方
文章: 0
|
還真有人看ㄚ
|
![]() |
![]() |
Silent Member
加入日期: Oct 2005
文章: 0
|
物競天擇 中國國民廢物黨是被日本人 美國人 中國人給淘汰的次級品
這種廢物級的人種能進化嗎? 看看689選出來的智障級領倒人...哀 ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2012
文章: 142
|
不會廢話阿,其實真的有點出一些事實。
最明顯的就是dram。早已經沒有國家競爭力,若一開始就不靠國家力量幫忙,讓一些體制不好的輪流出局,或許南科,力晶還不會死這麼快。但現在通通都要死,力晶死了,南科靠台塑我不信還能撐幾年。終究要亡,卻拖了他的其他本業的競爭力,把銀彈都燒光。 派遣真的是該死的模式,無法累積技術能力,純粹幫廢老闆延續苟活。 台灣當權的又看不見真正的問題點,不斷地舉債撒錢...連子孫的命都拿來陪.. 該死的企業就讓它死,想想芬蘭,想想泰國... 台灣真的要找一條不同的路....現在的模式跟大陸韓國對幹..只有見血的份! |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: 台北
文章: 5,452
|
引用:
你說的是"老生常談" 無新解嗎? ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 0
|
另外我舉一個案例
電視節目 這個就比較明顯,一個電視節目要有美工道具化妝編劇製播等系統 但是因為台灣CD,加上過度保護一些早該倒的電視台或是設立過多的新聞台 所以我們的電視影集目前看不到台灣自制的古裝戲,因為古裝戲服裝化妝以及場景等都需要很大的成本,對比韓國有大長金,製作成本高下立見 更不用說編劇系統,台灣的所謂霹靂火等戲碼根本就是幾百集的趕工作品,哪來的品質 跳離電視節目,把焦點放在過多的電視台上,一大票的所謂新聞台,24小時撥放的卻是芝麻小事,一天重播24次,用垃圾塞滿時段,然後不斷重播直到你關電視為止 ,七八家所謂的電視台記者,從編輯台,主播,資深記者,能提供給觀眾的,是一大票垃圾新聞,什麼叫劣幣,哪來的良幣 所以我們的新聞記者沒有過多的國際新聞採訪經驗,國外出糗丟臉的行為不斷, 我們的新聞編輯台更是一堆文盲,只會照抄別家電視同時播放新聞,一家播放餐飲新聞有收視率,轉台馬上看到其他電視新聞台跟進,誤差不用兩分鐘 甚至有些更廢,只會每天上網抄新聞,亂抄亂寫,交給文盲編輯台審核,然後長的漂亮才能擔任主播的美女,就這樣幫全國觀眾洗腦 WHY? 因為過度競爭,沒有資源培訓記者,沒有新聞道德成立編輯台,沒有所謂的資深制度培訓主播,只要你漂亮,只要你會上網,只要你是文盲,只要你願意接受低薪 你就是我們要的人才 那在跳到所謂的高清畫質? 算了,一大票爛解析度播的很爽快,幹麻升級? 咱們要CD CD=COST DOWN 此文章於 2012-12-22 12:46 AM 被 Dido007 編輯. |
![]() |
![]() |
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2001 您的住址: 秘密
文章: 2,604
|
我再重頭看了一次,是一點都不精闢阿,說的這麼粗糙大範圍,且都是事後諸葛,哪間公司不CD的?有嗎?
那些公司是該倒不讓他倒苟延殘喘的,也沒說,再來就是扯政府,企業對待員工不好 這我不予置評,但是我看到的是,現在大學生能力高中化 除了少數頂尖的大學,其他私立的大學生畢業出來(我沒否認全部私立大學生,是以比率來算),那種能力能看嗎? 大學畢業,會英文流利對話的,有多少?有實質型的專業技術能力的又有多少? 對啦,抱怨是很簡單,罵政府,罵老闆,很輕鬆,提升自己比較累,那還是罵一罵比較快,我看到的就是現在PCDVD的現狀,罵聲連連,"正常人"越來越少發回文了 還扯外勞,能力低到跟外勞搶工作,怪誰?(當然,我是指有手有腳有能力進修的年輕人,中老年人例外) 其他的懶地說了,整天戰政府,老闆,累不累阿 此文章於 2012-12-22 01:06 AM 被 will0227 編輯. |
![]() |
![]() |