Cecily Strong.

SNL裡面的除了頭頭Lorne Michaels, 很多每隔幾季就會換人. 離開的就看自己造化, 有的變成好萊鎢天王巨星, 有的變主持人, 有的銷聲匿跡. 她是新進去的.

P.S. 目前裡面最強的應該屬Bill Hader, 也有演過幾部電影(MIB 3不知道有沒人看出他是誰). 不過很可惜的好萊屋太多菁英, 他還沒什麼能特別的發揮的東西. 電視方面我也看不太出他定位在哪. 可惜, 可惜.

這季新人挑大扛,顯然還需要適應一下,現場的背景笑聲都有些慢半拍

其實SNL這種東西分三方面.

一是要靠每週的主角. 主角適合or功力夠, 那就真的很不錯笑. 最近就有個非常令人訝異的. Mick jagger. 滾石合唱團主唱, 今年高齡69. 他真的"很會演", 他演這玩意兒甚至比一些明星演的還好. 所以他那集就算笑話soso但是笑聲不少.

二是要靠Writer. 就是背後那幾個寫故事的作家. 要他們每個星期都寫好笑的東西出來, 簡單四字, 強人所難. 所以有時候就是簡單不好笑三字. 前幾年甚至是幾乎到達通通不好笑, 很難笑的地步. 不過近幾年頗有改善. 這邊順便提一位. 之前跟Adam sandberg一起唱Jizz的其中一位, Jorma Taccone, 他其實也是SNL裡面的writer之一.

三是要靠SNL這些綠葉. 當然也不是每個人都有那根筋就是. 有那根筋的SNL其實就是個跳板, 從SNL畢業之後就演電影不然就演電視. 最近期成功的大概就Will Ferrell. 在SNL如果能演到獨挑(或是伙伴搭當)大局出一個固定會出現的腳色, 例如近期Adam sandberg常演出的SNL digital short, 或是像以前勞勃許奈德演的copy man. Mike Myers, Dana Carvey演出的Wayne's world, 通常畢業後都有發展. 綠葉有沒造化其實看個大約兩三季左右就看的出來.

總而言之. 以上提出有能到兩種就不差. 不到兩種那就很撐. 舉例像最進復仇者鷹眼傑瑞米雷納這集就是寫的不怎樣, 演的也不怎樣. 所以大部分不好笑. 不過這邊要特別提的一點是. 傑瑞米雷納真的能彈(鋼琴)能唱這我真的非常訝異, 歌聲好聽鋼琴也不錯.

Will Ferrell這例子會不會太久遠的?我期待的[銀幕大角頭續集]已經是睽違9年後了...他的喜劇電影我一直都很捧場,雖然有一部[Casa de mi Padre],我聽不懂西班牙語...
SNL這幾年退出的,我覺得最可惜的就是Will Forte,能寫也能演,[MacGruber]和[The Brothers Solomon]我覺得都很讚,可是他到現在也就這兩部掛名的而已...
Jason Sudeikis最近也不錯,他還蠻奇怪的,通常SNL男角掛名演喜劇,大都走[奇人軼事]風,不過[Horrible Bosses]和[Hall Pass]顯然的不是這種走向...


鷹眼他會的不只是鋼琴而已,他有玩過樂團,不過他顯然喜感不夠,所以你才會簡單地猜到我為什麼會講這季SNL不夠好笑....雖然我覺得SNL新人的還沒有特色是主因之一(不過我一點也不覺得Kristen Wiig的退出很可惜就是了)

Will Ferrell是很久遠.. 不過但是他是唯一一個近幾年畢業有獨挑大樑一陣子的. 這幾年當然還有例如Tina fey, Tracy Morgan, Adam Samberg, 還有你提到的Will Forte. 不過這些都沒像Will Ferrell這樣能獨挑大樑自己主角演大片過. Will Ferrell再上修上去就要到Adam Sandler去了.

Will Forte他有個問題是他能搞的太薄弱, 而且它關係不是很多. Will Forte大部分搞笑是於所謂-不知所云-的方式. 但是這種方式能發揮的地方不多(好萊鎢菁英已經多到溢出的地步), 而例如像Will Ferrell, 他常年都有個類似達叔這樣的在他身邊, 也就是John C. Reilly. 而且Ferrell經營的還蠻多塊的, 網路他也保持著一定的關係. 所以Will Forte很難有什麼很大的成就.

Jason Sudeikis沒什麼像Will Forte或是Will Ferrell個人的風格. Jason就是把它能發揮的做好, 多元性的, 但是沒哪方面突出, 所以你講的兩部他也都能演(或有興趣演). 他我反而覺得哪天畢業了真的要走電影電視演的不會是喜劇片.

最後, 鷹眼不好笑不單是喜感不夠. 喜劇這種東西有個要訣算難的, 要抓timeing. 時間抓的不好好笑也會變不好笑, 或是本來可能90好笑, timeing沒抓好就變成30好笑. 從他這次演出的幾個短劇有三四個點可以非常明顯的看到他timeing沒抓好. 但這不能怪他就是, 他不是搞笑出身只是來演出的timeing沒抓好是正常的.

P.S. 這幾年還有個讓我跌破眼鏡的, 現在主持晚晚秀的Jimmy fallon. 他在SNL就真的是不怎麼好笑的, 後來畢業後更慘, 有陣子慘到快要離婚的程度. 但是後來又搞到了主持NBC's Late Night, 而且還弄的不錯穩穩當當的.

John C. Reilly?他們倆雖然合作不少,而且效果也很好,但John C. Reilly應該還不致於說算是Will Ferrell的班底
是說,會注重班底的,也只有Adam Sandler最徹底了,除了Rob Schneider外,像Allen Covert,Peter Dante,Jonathan Loughran,Blake Clark這幾個從[呆呆像前衝]開始,就底定成Sandler班底的演員,還有後來的Nick Swardson,至今還是會在他的電影裡露臉...不過Adam Sandler雖然還是很賣,但明顯地是明星光環加分,其實從[魔鬼接班人 ]後,他的喜劇就沒有那麼強力了,倒是他那些除了Rob Schneider以外的班底貢獻的[Grandma's Boy]和[Strange Wilderness]力道強多了,要不是因為[That's My Boy ],否則早對Adam Sandler不抱希望了



Jason Sudeikis現在走的有點像文斯范恩的路線,而文斯范恩很不好笑,所以Jason Sudeikis搞不好以後還是很有戲的,想想,如果[The Watch]換成Jason Sudeikis來演,是不是感覺會好笑許多?

Jimmy Fallon單飛後連兩部喜劇電影都是翻拍,其中[Fever Pitch],我很喜歡,法拉利兄弟拍這部人和地遇上紅襪隊的冠軍,男女主角還真在決勝賽中露臉