![]() |
||
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
鴻海和Sharp合作有可能賺錢嗎?
有哪位看好鴻海和 Sharp 合作對鴻海前景有利的? 說實話,我個人是不看好的,雖然我可以理解郭台銘為什麼要走這一步(因為占鴻海營收最大塊的組裝代工其實是層次很低,利潤很差,根本是肉和骨頭都沒有,只能喝湯的生意,假如可以拿Sharp 獨門高技術的面板去取代 Samsung,拿到 Apple 手機,平板,以及未來電視的訂單,變成是Apple 關鍵零組件供應商,這塊的利潤應該是好多了,然後鴻海掌握了關鍵零組件,不只對Apple 的重要性更提高,對鴻海作其他廠商的生意(譬如拿Sharp 獨門技術面板去賣給 Sony,不要說不可能,假如友達做不出來的話,Sony到最後可能還非得跟 Sharp 買不可),那為什磨我還是不看好呢 ? 因為我認為面板廠的總產能太大了,所有面板廠(韓國,台灣,日本,大陸)加起來的產能,其中只有非常小,非常小的部分能夠賣出去用在 iPad,iPhone,iTV這種利潤相對比較好(其實就算鴻海拿到這塊的訂單,Apple 應該還是會拿 Samsung 報價來砍鴻海的報價) 的高附加價值應用,其他部分的產能(Sharp 和 奇美 的總產能 ),我看80%-90% 一定是拿去用在一般電視,電腦,手機這種大家一起拼價錢的賠本生意,鴻海就算能夠在Apple 身上多賺幾塊錢,其它大部分得跟別人一起賠本賣的標準化產品( commodity )肯定會虧的多很多,我想郭台銘應該是認為鴻海可以把成本降的比任何人都要低,所以可以虧的最少,可以撐到別人倒,不過我認為中國政府應該會出錢補貼中國面板廠虧錢賣,所以誰會先倒還不一定(台灣面板廠假如沒有政府出錢補貼,應該會先倒), 不知道大家看法如何?
|
|||||||
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Jan 2008
文章: 18
|
拿到APPLE的利潤好
![]() ![]() 真是這樣嗎?還是只有股價會好? |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Feb 2001 您的住址: 台北縣
文章: 1,096
|
引用:
跟APPLE沾上邊,股票就會漲,58台都是這樣講的。 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2005
文章: 62
|
所以,才要買夏普的面板,因為他跟人家不一樣...在掛上蘋果的招牌,那就是精品....其他廠商生產的面板,注定必須在廣大的紅海裡打滾....簡單講,納就是垃圾,生產愈多賠愈多....
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jan 2001
文章: 291
|
兩個一起烙賽的機會大些...
![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 196
|
...
面對涵狗的國家級企業, 你不團結就等著被幹掉, 還有空讓你在那邊閒閒講五四三? 回家吃自己吧 ! 這就是戰爭! ![]() |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2011
文章: 442
|
如果一開始就認輸,那就啥都不用玩了,在各家面板廠慘賠的時代,郭董敢跳下來拚我個人很佩服
鴻海本來就是搞組裝代工的,自己掌握零組件來源與關鍵技術並沒有啥不好 電視、筆電、平板、電腦螢幕、手機,這些都用的到面板 就算面板賠,但是其他部分降低成本,綜合起來還是有可能賺阿 就算真的澇賽,鴻海家大業大,賠得起阿 ![]()
__________________
簽名檔可以吃嗎???? |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
為了要作Apple 的生意,把整個面板廠買下來(因為鴻海假如Sharp 持股比率不高,那能分到的利潤就沒辦法高,持股比率高,那鴻海就得連Sharp 大部分虧大錢的產能都得概括承受),就好像你為了喝一杯牛奶,結果買了一頭牛,每天得負責餵這頭牛吃草,清牛糞,那頭牛生病了,你還得載它去看病,不過,我能理解鴻海為甚麼必須這麼作就是了 |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Aug 2012
文章: 0
|
引用:
雖說是國與國的產業戰爭,還不是很多人買 Samsung TV, 手機買得很高興,假如真正要具體支持鴻海而不是打嘴砲,應該去大買鴻海股票,以示支持,不過我個人是不會買啦 ![]() |
|
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Jun 2003 您的住址: 友引 田丁
文章: 197
|
標記一下看看大家怎麼說
|
![]() |
![]() |