|
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 火星
文章: 12
|
大家覺得FOOBAR2000咋樣啊
Foobar2000雖然是南韓的，介面也是骷髏頭的樣子，可是網絡好評一片啊，都說音質好的不得了。
大家覺的怎麼樣啊，有用的嗎？ |
|||||||
2012-06-24, 11:25 AM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: May 2005 您的住址: Autobahn, Deutschland
文章: 743
|
Foobar2000是南韓開發？Icon骷髏頭？你是不是執行到山寨版啊？
http://zh.wikipedia.org/wiki/Foobar2000 引用:
|
|||
|
2012-06-24, 10:48 PM
#2
|
|
|
Power Member
 加入日期: Dec 2001 您的住址: 我家
文章: 665
|
引用:
可能是foolbar2000吧?? 
__________________
果てしなく続く… |
|
|
2012-06-24, 11:14 PM
#3
|
|
|
Senior Member
加入日期: Jan 2001
文章: 1,015
|
f00bar2OOO...大概這樣吧
|
|
2012-06-24, 11:22 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2012 您的住址: 火星
文章: 12
|
不好意思啊 搞錯了 讓大家見笑了
我用的是漢化版的 |
|
2012-06-25, 07:59 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2006
文章: 4,081
|
foobar2000仍然很好用阿
我用它的主因不是什麼音質問題 而是它可以簡單安裝很多實用的component WSH mod panel 大幅提升使用的可能性 foo_upnp讓我在ipad和PS3可以直接用wifi放無損格式 foo_lyric3抓歌詞很不錯 sorting可以完全依照我想要的by path > album > album artist/artist (if non variant) |
|
2012-06-25, 11:03 AM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2003
文章: 572
|
從買了第一台DAC後沒多久後就用foobar2000，用到至今也近10年了
foobar2000要說音質好我是不信啦，目前播放軟體只要別亂搞，出來的都一樣 早期是因為AC97規格或CREATIVE的部份音效卡會強制SRC至48KHZ，會對44.1KHZ的CD音樂造成失真 而當時foobar的SSRC寫的不錯，可取替AC97與CREATIVE的SRC，才流行起來了 現在的主機音效晶片已經是使用HD Audio，CREATIVE也能直接處理44.1KHZ，不再強制轉至48KHZ了，已不需要SSRC了 那播放軟體只要別亂加料直接輸出，剩下的就是硬體好壞的問題了 現在仍然使用foobar2000的主要原因是習慣了，而且很多套件蠻好用的 此文章於 2012-06-25 06:50 PM 被 暴君 編輯. |
|
2012-06-25, 06:47 PM
#7
|
|
