|
||
|
Senior Member
 加入日期: Oct 2013
文章: 1,231
|
紅翼行動: 進退兩難的動人抉擇…..
紅翼行動 (2013 Lone Survivor)
觀影時間: 2014.2.7 虎尾白宮1廳 如果在看電影之前,能夠稍微研究一下, “阿富汗” 或者”塔利班”政權, 相信更能深入這部戰爭電影, 背後所探討的層面…. It is in a dilemma…. 雖然” 紅翼行動”, 不像”搶救雷恩大兵”那樣, 是大規模的戰爭電影, 格局也不像” 00:30凌晨密令” “危機倒數”那麼大… 但他背後所探討的戰爭精神層面, 尤其導演的手法, 卻非常有別於一般的戰爭電影…. 一部電影講關於… “國際軍事局勢” /“愛國心” /“同袍之愛” / “臨場感”&”戰爭下的人性” , 看完之後 ,除了讓人意猶未盡外, 又多了一份感動的力道 ….. 不是大成本的電影, 但技術層面的表現還是非常亮眼!! 不論音效的震撼 ,還是攝影畫質,都是超水準的立體呈現… 很可惜雲林嘉義地區都沒有大廳上這部電影, 不然大銀幕 & ”槍林彈雨”的真實感會更加激烈!! 軍事戰爭電影迷不容錯過的經典佳作, 極力推薦!! 評分: (以商業娛樂片的標準) 劇情:94 分 電影娛樂度 :90 分 臨場逼真感: 95 分 戰爭人性: 95 分 血肉模糊: 88 分 槍林彈雨: 92 分 演員組合: 90 分 電影節奏: 89分 戰爭經典: 92 分 BD 珍藏: 90 分 畫質: 93分 音效: 91 分 此文章於 2014-02-07 03:30 PM 被 嘉義人 編輯. |
|||||||
2014-02-07, 03:27 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Jan 2007
文章: 61
|
看完這片...我也想知道~(以下可能有雷)
那些塔利班如何在那種峭壁地形如此快速移動 真是見鬼的快~而且還源源不絕的出現 本片是根據史實改編的...
__________________
|
||
|
2014-02-07, 04:29 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2001
文章: 1,253
|
只覺得軍品採購出問題，以前的波灣戰爭，衛星電話讓台X（2314）訂單接不完。
|
|
2014-02-07, 04:46 PM
#3
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 15
|
小弟倒覺得這部片子拍得普普...同時從電影中看到的，覺得該次行動有很多問題，其實和Black Hawk Down的那次行動一樣，本來都是可以避免的結局。
以下可能對沒看過的人有雷... 1.知道人放了就必須儘速撤退，那就不該停下來。就算是全球最有名的特種部隊，體力也好得沒話說。但你是在敵人的地盤，就別低估敵人在山上的機動性與對該地環境的熟悉度。 2. 打算撤退，但是撤退的路線？地圖拿出來規劃了嗎？ 3. 超過兩次規定的回報時間沒回應，就要出動直升機撤退。結果...？ 4. 從非保密線路接到電話，那位新來的菜鳥(Shane?)還沒有警覺可能出事？ 5. Chinook在沒有Apache掩護下前往救援，到達時在敵火下準備急速垂降，但是選擇的地點？Black Hawk Down的教訓還沒學會？ Amazon上買的電子書才看了幾頁，希望裡面有解答... |
|
2014-02-12, 07:02 PM
#4
|
|
|
Elite Member
  
加入日期: Nov 1999 您的住址: Arlington, Texas
文章: 6,032
|
>>覺得該次行動有很多問題，其實和Black Hawk Down的那次行動一樣，本來都是可以避免的結局。
你覺得身處同樣情境，你會有辦法處理得比他們這些專業人士還要好嗎？  事後諸葛誰不會.......
__________________
My PC: AMD Athlon64 3500+ S939 2200mhz Corsair DDR500 512MB*2 Abit AV8 K8T800 Pro Hitachi HDS72251 6VLAT80 SCSI Disk Device 160GB/8MB Buffer Pioneer DVD-RW DVR-110D LITE-ON LTR-52327S USB2.0 CD-RW PNY Verto GeForce 6800 GT 256MB Linksys Wireless-G PCI Adapter Creative Sound Blaster Audigy 2 ZS ViewSonic A71f+ ViewSonic VX2025WM Creative Inspire P5800 ASUS A2428PDV Microsoft XBOX 360 |
|
2014-02-13, 10:56 AM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2012
文章: 1,050
|
引用:
應該跟blackhawk down一樣，雖然本身戰力很強，但錯估形勢太輕敵，落到被大量敵人包圍的窘境，這片我還沒看，但是敵人傷亡應該也是以10倍以上。 群狼圍虎阿∼ |
|
|
2014-02-14, 08:47 PM
#6
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 15
|
引用:
呵呵 您覺得小弟是事後諸葛，你又如何確定小弟無法在當下做出更好的處理？ 請記得！在放人的當下他們並沒有身在猛烈的砲火下，也就是說並不是在極大的壓力下做決策。另外，類似的情況，1991年SAS也在伊拉克遇過一次。 小弟在工作上不斷聽到一個詞：lesson learnt。就小弟所知美軍也不斷學習過去的經驗，以避免�**陔陔寣C顯然這是個錯誤的例子。 即便小弟現在不是軍事人員，但在小弟的工作上決策的訓練也不會比較少。 |
|
|
2014-02-14, 11:02 PM
#7
|
|
|
Regular Member
加入日期: Aug 2006
文章: 54
|
引用:
這兩個問題片中大概有點出原因 就人力不足是最大原因... 本來該待命的機動救援阿帕契 因為別的陣地也出了事硬被抓去支援 新來的菜鳥接聽電話後知道出事了... 才會硬著頭皮去找已經回寢室休息的指揮官 指揮官後來出了想辦法找救援... 也順便用電話口頭報告讓上頭去擔責任... |
|
|
2014-02-16, 09:50 AM
#8
|
|
|
Basic Member
加入日期: Oct 2004
文章: 15
|
引用:
即便人力不足，守聽的人還是有，當時是有任務在執行的狀態，有狀況本來就要隨時警覺。加上美國特種部隊都很重同袍友誼，應該更當一回事。不過電影裡顯示出來的氣氛，好像過於輕鬆。 那位Shane接電話的反應，從第一通接到卻斷線時（已經是非保密線路），竟然沒做什麼處置。第二通接到時，就算長官在睡覺也應該馬上去叫，而不該是先跟對方說"長官在睡覺"...難道只是因為他菜？（書裡說他才22歲）這...我當時看了只能無語... |
|
|
2014-02-16, 07:04 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Aug 2013 您的住址: 台南or台北
文章: 398
|
不就是決策錯誤造成的。
如果把那些他們不確定是否為塔利班的人綁在樹幹， 然後趕快撤退，一來可以有更多的時間撤退，二來那些被綁的人， 最慢過個一天沒回去，就有人會來找，也不會背上亂殺人的罪名。 阿如果那些人被熊啦~狼啦吃掉就算他們雖洨啦。 |
|
2014-02-16, 07:39 PM
#10
|
|
