去年影響未來儲存產業最重大的併購案之一－Western Digital/Hitachi GST－日前終於完成，從去年三月 WD 宣佈併購 HGST 至今已經過一年的時間，較去年另一椿同性質的併購案－Seagate/Samsung Disk－花的時間幾乎多了四個月，後者在去年底完成併購，用了約八個月的時間。WD/HGST 的併購之所以會耗費一年的時間，主要還是在於三大貿易區（美國、歐盟、與中國）對於這椿併購案所造成磁碟機製造產業的托辣斯疑慮，二椿併購案使全球磁碟機的製造商從五大變成二大一小，這使得消費者的選擇減少，對磁碟機技術的發展存在著不良影響的可能性，因此三大貿易區都對 WD/HGST 的併購做出有條件同意的決定。

在併購完成後，WD 集團將擁有兩家各自獨立運作的磁碟機製造子公司，WD Technologies (WDT)，以及 Viviti Technology，就是原來的 Hitachi GST，成為 WD 百分之百持股的子公司。這顯然與中國商務部的同意條件有關，中國商務部要求 HGST 在合併之後必須保持獨立運作至少二年，這使得 WD 要採取同一集團多品牌的策略，以符合中國商務部的條件。日立集團 (Hitachi Ltd.) 擁有新 WD 集團近 10% 的股份，可指派二名董事，原 HGST 的 CEO Steve Milligan 也成為新 WD 的總裁。

根據 WD 的新聞稿「就與其它產業中成功的多品牌模式相同，兩家子公司將會以各自的品牌和產品線在市場上競爭，同時分享使顧客滿意、價值創造、和一貫的利潤與成長等價值」。去年當 WD 提出合併 HGST 時，曾引起大部份消費者擔心，Hitachi 的高品質磁碟機可能從此消失的顧慮，「也許」暫時不會發生。

除了中國外，美國聯邦貿易委員會在稍早也說他們將會要求 WD 把某些生產設備與桌上型磁碟機賣給 Toshiba，聯邦貿易委員會的這個指令是著眼於市場上剩下的兩家業者，WD 與 Seagate 將會控制全球桌上型磁碟機的市場。去年 11 月歐盟貿易委員會在同意 WD/HGST 的併購案時，也提出類似的條件，要求 WD 把 3.5 吋磁碟機的生產設備賣給合適的買家，這裡指的當然也是 Toshiab。

美國與歐盟的要求使得 WD 在上個月決定把部份的生產設備與智財權賣給 Toshiba，包括在泰國的工廠，這將使得 Toshiba 得以進入 3.5 吋桌上與消費型電子市場，並且擴充它在 3.5 吋企業級近線產品。

目前看來，雖然兩椿併購都被有條件的同意，但短時間，至少在二年的時間內，市場上還是會有四到五家的製造商（Seagate 被中國商務部要求保持 Samsung 磁碟機部門獨立運作至少一年的時間），但未來將會縮減成三家。而 Toshiba 則從兩家公司中獲得了 3.5 吋磁碟機生產的能量（與市場），這是反托辣斯神奇的地方，竟然可以要求廠商一定要把某些設備賣給另一家廠商。

Seagate 與 WD 都佔有約 40% 的市場，快閃記憶體目前沒有足夠的生產能量，來滿足以固態硬碟取代磁碟機的需求；在未來幾年內，要滿足全球絕大部份、超過 90% 的資料量，磁碟機是唯一可行而且可以預見的技術。而在增加磁碟容量方面，相較於其它更具風險性的發展，增加讀寫頭與磁盤的方式更為可行；因此使用單片 500GB 磁盤的 2.5 吋磁碟，使用三片磁盤就可以擁有 1.5TB 的容量，使用單片 1TB 磁盤的 3.5 吋磁碟，使用四片磁盤就可以擁有 4TB 的容量。如果垂直磁性記錄 (PMR, Perpendicular Magnetic Recording) 的技術再有所突破的話，那麼磁碟機的容量就有機會再增加，到單顆 2.5 吋磁碟 2.2TB 容量與單顆 3.5 吋磁碟 6TB 容量。

把快閃記憶體加到現有的磁碟機上，以增加熱資料的存取效能，如現在混合式硬碟所做的一樣，這是另一個發展的方向。總的來說，儘管體制上有反托辣斯法規的要求困擾，也有泰國水患的問題，但未來幾年磁碟機製造業看起來應該還是個可以獲利的產業。

http://www.storageforum.tw/2012/03/...itachi-gst.html

終究還是要合併了，不知道硬碟價格會不會越來越高