|
||
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010 您的住址: 台北
文章: 14
|
問題：核融合發電廠會有污染嗎？
很多人都反核電
不知道如果有了核融合發電，這些人會不會也反核融合？ |
|||||||
2012-03-11, 02:52 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Feb 2004
文章: 702
|
引用:
要去上班了來回答一下 我只知道沒有核廢料問題 過程中還是有輻射產生 有錯請指教
__________________
電 車 男 
|
|||
|
2012-03-11, 03:30 PM
#2
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Feb 2005 您的住址: 赤道雨林
文章: 125
|
引用:
先把核融合成功商業運轉發電,到時再說! 基本上核融合(氫燃料)的產物主要是氦,所產生的放射性核廢料非常少,是相當乾淨的能源 |
|
|
2012-03-11, 03:34 PM
#3
|
|
|
Major Member
加入日期: Feb 2004
文章: 163
|
話說~模擬城市4遊戲，蓋核電會出現很多反核電人士，核融合發電廠就沒出現過反核電人士...
 目前沒有蓋核融合發電廠 |
|
2012-03-11, 03:34 PM
#4
|
|
|
Major Member
加入日期: Oct 2003 您的住址: ............................
文章: 244
|
搞個嘴砲發電廠, 會不會比較實際啊???
引用:
如反核人士可負擔,核電廠關場所衍生的成本, 我是不反對拉, .... |
|
|
2012-03-11, 03:46 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Jan 2002
文章: 4,032
|
真是那壺不開 提那壺
先建出來再說, 如果建出來將會是全球第一 !! 大概也能夠拿個諾貝爾獎了...
__________________
您想買新硬碟嗎? 購買前請務必參考這篇文章,是我的實際經驗 還想讓統一賺你的錢嗎？統一集團成員(能見度高的)： 星巴克、家樂福、7-11、無印良品、黑貓宅急便、聖娜多堡、阪急百貨、 康是美、博客來、夢時代、Mister Donut 、Cold Stone 、龜甲萬、 維力33%股權、光泉31%股權、Smile速邁樂、紅心辣椒、台北轉運站(統一企業BOT) 統一LP33膠囊有環保署早已列管的一級管制品: DNOP塑化劑 |
|
2012-03-11, 04:07 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2005
文章: 358
|
想也知道鄉民不會在意這個小地方，
只要有「核」這個字，一定一堆抗議。 有個類似的例子，現在一堆號稱功率超強AP，很多人很喜歡，還巴不得可以從一樓可以打到20層樓都收得到，卻非常少人在意超強的功率是不是等於超強的電磁波？，所以很多人反對基地台，卻非常少人反對AP的架設。 |
|
2012-03-11, 04:08 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2011 您的住址: 離題星球喇迪賽人
文章: 283
|
又來了...
開版的可以直接去跟政府建議 廢除核分裂電廠 改成核融合的...  |
|
2012-03-11, 04:12 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2011
文章: 1
|
核能現在最被反對的不是汙染問題吧
主要還是極高的危險性 核融合的危險性應該還是一樣高吧 強烈建議繼續開發嘴砲發電(其實前陣子新聞已經有了) 無危險性又沒廢料問題 引用:
|
|
|
2012-03-11, 06:32 PM
#9
|
|
|
Basic Member
加入日期: Aug 2008
文章: 10
|
引用:
現在人類已經有辦法製造核融合 氫彈就是核融合的代表作 跟發電只差在有沒辦法控制融合後的事情而已  其實以這樣看下來 核融合好像也沒比較安全.. |
|
|
2012-03-11, 11:59 PM
#10
|
|
