|
||
|
Junior Member
  
加入日期: Dec 2001
文章: 742
|
又是同一家經紀公司"想紅"
看來這家公司惡名昭彰.....
又是徐懷鈺 又是 馬KO................ 湘瑩媽爆享鴻阻Ma４人道歉 -字 +字 作者： 王雨晴、陳昱翰╱台北報導 | 中時電子報 – 2012年2月12日 上午5:30 中國時報【王雨晴、陳昱翰╱台北報導】 「藏鏡人」這經典的布袋戲角色，也藏身友寄隆輝、Makiyo毆打司機的事件中。據查，Ma所屬的經紀公司享鴻，疑似是幕後黑手！除友寄在與李濤的連線中，抖出享鴻操控首場道歉記者會，湘瑩媽媽也說，早想出來道歉，是經紀公司阻止。因經紀公司干涉，除錯過道歉的黃金時間，也可能影響法官的自由心證，誤認定犯罪者沒有悔意，影響判決。 湘瑩被要求能躲就躲 醉毆司機事發後兩天，享鴻（halloffames.pixnet.net/blog）通知各媒體參加澄清記者會。聲明稿內容引發負面觀感，外界抨擊犯後態度不佳，謊話連篇。友寄前晚說，４日記者會及律師信，都由享鴻安排，他與其他人都想說出實情，但怕Makiyo失去工作很猶豫，仍決定聽公司安排。聲明稿中提及，「如果此事能圓滿和解，（友寄隆輝）並不會對司機提出傷害罪告訴」，友寄是在跟李濤連線時才知這事情。 聲明稿沒襲胸、告司機 知情人士爆料，事發當天，４人都想跟被害家屬直接認錯，但公司考慮「法律攻防」，認為聲明稿中不宜有跟對方道歉字眼，也要求被認出的Makiyo與友寄隆輝出席就好，同公司的湘瑩能躲就躲，媒體知道多少就講多少。 「你看聲明稿連永然律師事務所都來不及蓋章，你就知道擬的有多倉卒了。」據查，應該出現的聲明稿內容，根本沒襲胸，也沒提及要對司機提告，所以Ma跟友寄當時回答記者問題時，其實仍在狀況外。 享鴻推給翻譯撇教說謊 因經紀公司掩蓋事實，達成反效果，湘瑩不知該如何表達歉意，才先斬後奏，自擬聲明Po上微博，事後再告知公司。湘瑩媽也說，事發第一天，女兒就想出來道歉，是經紀公司阻攔要他們別出面，「因想說沒有她們的事，盡量不要拖累她們，結果沒想到越演越烈。」而Ma媽雖未對經紀公司出惡言，但拖著病體親上火線。 即便證據浮上檯面，享鴻仍否認，「第二天記者會的聲明，做的澄清，就是根據他前一天去做筆錄的內容，律師是他自己請的，翻譯也是，怎會是我們叫他說謊呢？」經紀公司還推說，是否是翻譯問題，辭不達意導致誤會。針對湘瑩媽說法，經紀公司則說，「那時她們３個都是證人，因為報紙那天沒說到湘瑩，我們是針對隔天報紙出來的內容做澄清。」說法可議。 from: http://tw.news.yahoo.com/%E6%B9%98%...ZXN0Aw--;_ylv=3 ******************************************************** 合約糾紛上法庭 徐懷鈺：給我一條生路！ 2010年1月28日 17:46 分享 分享│ 經紀合約糾紛未解，Yuki徐懷鈺出庭。 播放影音新聞 更多照片 社會中心／綜合報導 藝人徐懷鈺因為合約糾紛，和東家享鴻娛樂對簿公堂。她今（28）日出庭前表示，享鴻不但積欠酬勞，還幫她接不安全的夜場工作，希望能與經紀公司解約，「給條生路」、「好聚好散」。 徐懷鈺今日下午出現在台北地方法院，面對大批司法記者、影劇記者以及歌迷，在趕時間加上推擠的情況下，素顏的徐懷鈺看起來更加蒼白、驚恐，對於媒體追問，她頻頻回頭說，「希望和公司解約，放條生路。」 用這麼低聲下氣的字眼，徐懷鈺說，為了合約問題，已經一年多沒工作，僅靠母親和外婆接濟，享鴻幫她接洽的演出，她又無法接受；至於有沒有陪酒，徐懷鈺說法保留。 徐懷鈺對經紀公司切確的求償金額目前仍在計算，但包括延遲給付薪水、提供不安全的工作環境、福建表演還欠10萬人民幣等，她希望享鴻能有善意回應；另外，損害賠償的部份，徐懷鈺至少求償250萬。 面對這些指控，享鴻不排除反告徐懷鈺，畢竟都已經走到這樣的僵局，想「好聚好散」恐怕沒那麼容易。（新聞來源：東森新聞記者黃貞茹、陳鴻宜） 原文網址: 合約糾紛上法庭 徐懷鈺：給我一條生路！ | 娛樂新聞 | NOWnews 今日新聞網 http://www.nownews.com/2010/01/28/3...m#ixzz1m9A6HAdO http://www.nownews.com/2010/01/28/340-2564237.htm 匹克邦 網站 http://halloffames.pixnet.net/blog |
|||||||
2012-02-12, 02:29 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2008
文章: 35
|
一個耍流氓打人，
一個耍無賴毀合約， 這樣的2個爛咖， 還有臉怪經紀公司? |
||
|
2012-02-12, 02:39 PM
#2
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,525
|
看看就好
這次出大包 他們是利益共生的,經紀公司也要替藝人擦屎 推給公司不代表這幾個當初就不會說謊硬凹 此文章於 2012-02-12 02:51 PM 被 cys070 編輯. |
|
2012-02-12, 02:48 PM
#3
|
|
|
Power Member
 加入日期: Mar 2006
文章: 633
|
錯已鑄成 . 該怎麼推掉 ??
推給叫太大瓶 = 推不掉 推給被害人 = 推不掉 推給媒體亂報 = 推不掉 推給不良生長背景 = 推不掉 推給醬缸演藝圈 = 推不掉 推給無關大眾 = 推不掉 推用當事人老母使用感性訴求 = 推不掉 哪都推不掉 . 偏門用盡 . 走投無路 . 錯的責任承擔者名單就會越縮越小 直至自己人與自己人相互廝殺 (若推給經紀公司不是策略的話 .... 看來不是) 更可能到最後四個人互砍 可能雙贏(最少損害) . 也可能雙輸 人性推功諉過現形記 .......... 我推  此文章於 2012-02-12 02:57 PM 被 xx123 編輯. |
|
2012-02-12, 02:52 PM
#4
|
|
|
Senior Member
加入日期: Feb 2004 您的住址: 五指山下
文章: 1,073
|
如果這間經紀公司是你開
我想你也會這樣做 因為人性阿~~~~
__________________
|
|
2012-02-12, 03:05 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Aug 2003
文章: 10,525
|
感覺是湘瑩沒招可用
四人中,就她看起來最沒人罩... 涉偽證 又招供得罪馬ko和經紀公司 搞到最後也許最先退出演藝圈就是她...... |
|
2012-02-12, 03:09 PM
#6
|
|
|
Elite Member
加入日期: Mar 2003 您的住址: Vancouver, Canada
文章: 15,006
|
引用:
她死的最快 沒靠山 |
|
|
2012-02-12, 03:33 PM
#7
|
|
|
Power Member
加入日期: Mar 2008
文章: 680
|
我現在比較想知道，當初事情發生時高調開記者會然後意圖抹黑受害者這橋段到底是經紀公司還是律師想出來的招
|
|
2012-02-12, 03:33 PM
#8
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2010 您的住址: 謠指部
文章: 388
|
引用:
每個人都會 只差媽媽沒出來說她的小孩很乖 是交到壞朋友 只是出個門吃飯，怎麼變成去警局領人 都怪那些壞朋友 她的小孩既乖巧又懂事孝順 我相信事發當時她也很無助 她一個人怎麼敢違抗其他人 因為今天是三個女生跟一個男的奏一個中年阿伯 壞朋友是誰啊? 三個媽媽吵成一團也不敢說大哥是錯的吧 |
|
|
2012-02-12, 10:08 PM
#9
|
|
|
Advance Member
加入日期: Feb 2002
文章: 374
|
請問一下:經紀公司教唆偽證有沒有罪?
 |
|
2012-02-12, 10:26 PM
#10
|
|
