|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
慘!原來螢幕越大眼睛越容易瞎(27VH初測感想)
實測奇美27VH螢幕約60cm的距離後發現...
我眼睛快瞎了  從15" - > 21.5" LED的心路歷程: 一開始覺得好大好亮好不習慣，但在亮度調暗後漸漸習慣， 用不到半年後又發現21.5" 1080P的點距讓我視力變差飛蚊症狀況加重 ，本來要換T牌ZP2，但種種考量後作罷，結果實測了27VH...  我發現用習慣26"以上甚至拿32"以上電視當電腦螢幕的真是神人 此文章於 2011-09-23 04:01 PM 被 53346 編輯. |
|||||||
2011-09-23, 03:57 PM
#1
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
提高室內光源降低螢幕亮度，然後距離再拉遠一點試試看。 不然....我用22吋1680*1050的螢幕跟你換。 XD |
|||
|
2011-09-23, 04:08 PM
#2
|
|
|
Elite Member
  加入日期: Feb 2003 您的住址: 台灣
文章: 4,086
|
這種6bit TN 27吋的lcd你也敢買,只能說佩服.
另外大尺寸,本就該點距大點遠點距離來使用,在pc lcd沒的選擇情況下,所以個人才會開始考慮大尺寸lcdtv |
|
2011-09-23, 04:31 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
敢問先進您覺得哪台能買?27"這個價位誰比他強  還是你覺得站上開箱的以及網路上對這台一致好評的網友眼睛都有問題  |
|
|
2011-09-23, 04:34 PM
#4
|
|
|
Major Member
 
加入日期: Dec 2010
文章: 266
|
改DPI才是該走的路
|
|
2011-09-23, 04:43 PM
#5
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
他現在的問題應該不是字太小，27吋解析度1920*1080字挺大的。 |
|
|
2011-09-23, 04:49 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2001 您的住址: 鬼島-高譚市
文章: 5,987
|
引用:
是太大且LED背光閃的我快瞎了，眼睛疲勞度是21.5"的100倍以上速度累積 |
|
|
2011-09-23, 04:53 PM
#7
|
|
|
Senior Member
加入日期: Apr 2010
文章: 1,048
|
我買S27A950的時候也是這樣，大尺寸+LED背光真的超亮都快閃死我了
嚇的我趕快換EIZO |
|
2011-09-23, 05:03 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Feb 2002
文章: 1,176
|
引用:
所以.....我用22吋16:10 CF背光的螢幕跟你換。 XD |
|
|
2011-09-23, 05:10 PM
#9
|
|
|
Senior Member
加入日期: Mar 2010 您的住址: 合歡山下
文章: 1,007
|
引用:
23吋的LED螢幕尺寸如下： 寬：50.03公分 高：28.14公分 點距：50.03/1920=0.26 0.26這種解析度應該還可以，不算太細 U2711 27吋的LED螢幕尺寸如下： 寬：59.77公分 高：33.62公分 點距：59.77/2560=0.23 0.23點距細多了 至於一般27吋的螢幕 寬：59.77公分 高：33.62公分 點距：59.77/1920=0.31 這種點距相當粗了 兄臺用到受不了，應該跟亮度有關，因為LED背光普遍問題就是太亮，因此跟點距不太有關連。 只是TN螢幕，亮度調暗，所有色階都消失了；太亮，眼睛受不了。 眼睛會瞎掉主要跟幾個東西有關： 一、小面板 二、解析度高，但卻坐很遠看 三、太亮 如果金錢不受限，建議往EIZO下手，但也不要找27吋那片 說真的U3011這種燈管背光機種，問題比較好處理。
__________________
-------------『2015』年-------------- 願神終日看顧這地，保守臺灣......這使這地平靜安穩。 少一點政爭與黑心食品，多一些認真的官長 少一點社會對立與衝突，多一點祥和與感恩 |
|
|
2011-09-23, 05:24 PM
#10
|
|
