|
||
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
80億蓋台灣塔 中市議員轟亂燒錢
80億蓋台灣塔 凸=.=凸
〔自由時報記者唐在馨、曾韋禎／綜合報導〕馬政府為慶祝建國百年大舉燒錢，台中市府預計斥資八十億興建台灣塔也被點名。台中市副市長蕭家淇昨解釋，台中市府是動用自己的預算，預備在中市興建一座三百公尺的「台灣塔」，因為強調台灣精神，而且是在建國百年時完成國際競圖，所以才會在預算上掛上「建國百年」之名，但沒有動用到中央一毛預算。 民進黨立委黃偉哲昨質疑，台中市預計為建國百年興建高達三百公尺的台灣塔，分別在一百公尺處設歷史館、二百公尺處設現代館、三百公尺處設未來館，但究竟有何意義？ 民進黨台中市議員黃國書、陳淑華也都表示，當初在審查預算時，他們就質疑掛上「建國百年」之名的意義。中市府當時說這個塔會在民國一百年的十月十日動土，結果根本「跳票」，這筆預算能否過關都未可知，市府是「硬掛」建國百年之名。 黃國書也說，國民黨馬政府以建國百年之名「亂燒錢」，像「夢想家」就燒掉兩億多，中市府要花八十億元蓋「台灣塔」，同樣是「亂燒錢」，對這棟建物的國際競圖，他的評價是「醜死了」，如果真的花八十億去蓋，不但花費是「夢想家」的四十倍，「負面評價」恐怕也是「夢想家」的四十倍。 議員：可讓貧童吃20年午餐 黃國書表示，台中市府一年補助學童營養午餐的費用是四億多，八十億可以讓大台中貧困學童二十年的營養午餐補助無虞；而台中市一年低收入戶生活補助約五億多，八十億也可以挹注在這筆經費上十六年。他呼籲胡志強市長放棄花八十億蓋台灣塔，而拿來投入社會福利，相信可獲更多市民的支持。 但蕭家淇說，台灣塔及其中的願景館，總經費共八十億，是水湳區段徵收作業基金，一定要用在該地區，不可能挪作他用。 國際競圖由日本建築師得獎 他強調，台灣塔是由日本建築師經國際競圖得獎，特色就是由塔底往上看，三百公尺的塔頂會浮現「福爾摩莎台灣」，這是最有台灣精神及概念的建築物，市府會爭取台中市議會的支持，讓預算通過，建設完成。 ======================================================== 人民過得這麼痛苦, 他們難道都沒知覺嗎? 先是要花千萬把台中港路改成台灣大道, 現在又要花80億蓋個台灣塔. 他X的,他們真的是沒事幹嗎??!! 想到就一肚子火  |
|||||||
2011-11-24, 02:38 PM
#1
|
|
|
Regular Member
 加入日期: Sep 2001
文章: 85
|
不提政治，巴黎鐵塔蓋的時候，大家也是覺得它很醜。
"The tower was much criticised by the public when it was built, with many calling it an eyesore. Newspapers of the day were filled with angry letters from the arts community of Paris." http://en.wikipedia.org/wiki/Eiffel_Tower |
||
|
2011-11-24, 02:53 PM
#2
|
|
|
New Member
加入日期: Dec 2004
文章: 3
|
希望不會變成建成圓環, 或者是佛光山. 這類的台灣建築藝術品...
|
|
2011-11-24, 03:02 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jul 2002
文章: 72
|
說實在的,我不覺得台中需要蓋什麼塔.
也不用什麼世界聞名的地標. 看到這樣子花錢,我總是會想.如果能用在該用的地方,多好? 有多少人去巴黎 是為了要看那個塔? 有多少人去東京 是為了要看那個塔? 至少我就不會去. 至少不是因為看那個塔去. 假設蓋了起來,對台中居民來說,到底得到了什麼? 台中居民需要的是什麼?是個塔,告訴世界,世界上有個台中這個地方嗎? 除此之外,還有什麼? 台中是有太多錢沒地方花嗎? 台中有太多地方需要建設,有太多事情可以做. 什麼時候,台中已經太多錢,可以去蓋些有的沒的. 而居然還有人支持去蓋. |
|
2011-11-24, 03:09 PM
#4
|
|
|
Golden Member
 
加入日期: Jun 2002 您的住址: 地獄18層
文章: 3,235
|
蓋靈骨塔比較實在啦
__________________
徵你不要的AM4 CPU 徵你不要的SATA接頭斷裂SSD 
|
|
2011-11-24, 03:13 PM
#5
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Jun 2010
文章: 803
|
引用:
圓環那家餐廳是不是倒了阿 那邊回家常常經過 之前不是在賣小吃後來變餐廳嗎 很難想像那裏以前很熱鬧 
__________________
良興卡號：13214833 |
|
|
2011-11-24, 03:21 PM
#6
|
|
|
*停權中*
加入日期: Apr 2005
文章: 171
|
台中不是有個知名地標"金錢豹"了,還需要用那些有的沒的喔
|
|
2011-11-24, 03:21 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 1
|
引用:
那是晚上的地標啦! 晚上 晚上!! |
|
|
2011-11-24, 03:24 PM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jan 2011
文章: 0
|
我覺得還好，每年一千多億的擴大內需都看不到什麼效用，
這個至少還可以看得到東西， 政府不花點錢gdp會更難看！ |
|
2011-11-24, 03:25 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2011
文章: 0
|
我只是覺得,如果有這麼多錢好亂花的話,
不如回饋市民, 像市議員質詢的, 如果拿去幫兒童午餐多好? 明明就有舊有的問題沒解決, 卻拿那麼多錢去蓋個地標? 真的不知道這樣有什麼意義  台灣大道改名我寫信去市長信箱罵, 也只是回一封制式公文給我而已, 市民的話他們根本不會聽 |
|
2011-11-24, 03:43 PM
#10
|
|
