![]() |
||
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 142
|
各位支持台幣繼續升值嗎 ?
先給大家看一下下面這個數據 .
韓圜於 2010 年升值幅度約為 2% , 台幣於 2010 年升值幅度約為 5% 做為一個台灣的主要競爭對手 , 韓圜升值幅度已經小於台幣 . 加上韓國廠商本來就很具競爭優勢 , 成本跟數量都不亞於台廠 , 如果再加上匯率的升值導致獲利更少 , 那台廠還能活多久 ? 加上請看看這張圖 , 韓圜早就已經走穩不再升值 , 而台幣呢? 還頻頻往高價位衝擊 . 台幣頻頻創高 , 各位認為是台灣經濟太好 , 所以台幣更值錢嗎 ? 還是因為最近國際熱錢的狙擊 , 攻擊台幣想趁此獲利 ? 如果央行放手 , 讓台幣被熱錢衝破 , 導致台廠的訂單開始轉往韓國 , 台廠受到衝擊而虧損 , 甚至外移 , 倒閉的 . 受害的是誰 ? 而這些熱錢並不是進來台灣投資 , 對於台灣經濟環境沒有任何幫助 , 等到炒匯結束 , 又全數匯出 , 台幣大貶 . 這些錢等於一個大泡泡 , 破掉了 .. 這時候台廠死的死 , 逃的逃 , 各位能接受嗎 ? 如果央行放手 , 讓台幣升值到昨天的 29.3 , 那台幣的升值幅度就 約為 9% 那台廠還沒跟韓廠競爭前 , 就已經輸了 6% , 這樣還能拼下去嗎 ? 個人認為 , 央行看的東西 , 不像是我們只看單一面向 , 必須兼顧 各項經濟變化 , 四面八方都要照顧到 . 所以不能隨便說說 , 隨便 亂做 . 台幣大升的確有幫助物價穩定 , 甚至進口貨變的便宜 , 但是這是 假象 , 因為這是熱錢的影響 , 而不是台灣經濟體真的能吸納這些 資金 . 央行應該穩定匯率 , 讓台灣的經濟能慢慢的接受挑戰 , 而不是放任 熱錢進來亂搞一通後拍拍屁股就走人 . 請記得 , 台灣的主要經濟對手韓國 , 他們的幣值已經不升 , 且 比我們升的少了
__________________
![]() 此文章於 2010-12-30 10:30 AM 被 史努比 編輯. |
|||||||
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
從2000年到現在看來
韓元升值的幅度好像比台幣還要大 ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
||
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 142
|
引用:
廠商要報價 , 總不能用 2000 年的基期水準去跟人家談吧 ![]() 且韓國在 1997 年亞洲金融風暴中貶的凶
__________________
![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 1
|
引用:
請考慮 1997 亞洲金融風暴 2008 金融海嘯 從0-60分好像很多很大 從80-90分好像很小 可是其他方面得考慮進去 此文章於 2010-12-30 10:34 AM 被 CiviC三代目 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
從以前到現在台灣廠商還是只能搞代工
台灣大多數的人還是覺得國外品牌比較好 沒有科技實力,只能玩錢 當然比不過別人 三星已經可以跟apple平起平坐 台灣有哪一家廠商可以... ![]() 韓國不但可以玩錢,還可以隨便婊人,更可以用科技力來排除商業上的敵人 ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 142
|
台灣不只有科技產業 , 仍然有許多中小企業 , 傳統產業在辛苦耕耘 .
給這些企業公司一個穩定的打拼環境 , 讓他們有機會競爭下來 , 這樣 台灣才有機會 .
__________________
![]() |
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
我正在做的工作就是傳產外銷 但是現在客人不但要降價,品質又要更好 原料成本又再(在)增加 台幣升值也多少有點影響 但是沒有降價+成本增加嚴重... ![]() 不過光韓國一家三星,就不知道多我們幾家科技龍頭幾倍的營收了... 然後還是一堆人狂PLP... ![]()
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() 此文章於 2010-12-30 10:55 AM 被 ben_chien 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Mar 2005
文章: 20
|
引用:
代工的問題已經不是短短幾十字可以說完, 我只能說,不要以為台灣的代工是拿別人設計完成的東西來組裝, 如果以設計能力而言,台灣,韓國能力上的差距不會很大, 最大差別的是其他方面,設計能力我認為不是主要的。 這個才是台灣要努力的地方。 此文章於 2010-12-30 10:58 AM 被 etherhaha 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Oct 2002 您的住址: 另一個地球
文章: 4,558
|
引用:
有興趣可以看一下... http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=915241
__________________
大家快來加入World Community Grid(BOINC for Android)與Folding@home(Folding@Home for Android)的行列,一同找出重大疾病(愛滋、癌症、帕金森氏症...等)的解決方案 [YOUTUBE]PPc7gsZIk24[/YOUTUBE] ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 網路果然很危險,動不動就會被告... ![]() ![]() ![]() 發現自己越來越痴漢了... ![]() ![]() ![]() |
|
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Dec 2004
文章: 412
|
引用:
以同類型的產品銷量以及品牌形象而言 我看不到哪來的平起平坐 我只看到一隻不要臉的copy cat |
|
![]() |
![]() |