![]() |
||
|
*停權中*
加入日期: Mar 2009 您的住址: 府城
文章: 17
|
台灣水庫沒有排砂的功能?
旱災然後大家才會驚覺水庫的淤積
那種淤積卻不是用人力可以在短短時間內疏濬的 記得有些水庫不是會設計[排砂]功能? 這種設計會不會降低淤積的速度與數量? |
|||||||
|
|
|
Master Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: May 2001
文章: 1,622
|
每個水庫都有排砂功能,但要有水才能排砂,太遠的排不到,沉澱後也排不動
靠水庫自然排砂,要看老天配不配合
__________________
已關閉簽名檔 |
||
|
|
|
Golden Member
![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Apr 2002
文章: 3,375
|
早期的排砂設計...像石門水庫這樣已經証實效用不大(從閘門底出水,順便排砂,這樣一來下面的自來水廠就會無法運作,所以又加了管線從霸頂抽水給自來水廠用)。近來已改成另設一條排砂道,石門水庫好像正在做...這個要花點時間,錢也要花不少。
重點是上游的水土保持,各位到北橫看看就知道近年來水蜜桃種了多少,官員只要時間到還是免不了要上台叫買,這些官員難道不知道這事的嚴重性嗎? 除了水土保持的問題之外,農藥、肥料最終也是流到水庫,最後也是進了你我的肚子。所以,我是不吃台灣水蜜桃的。 |
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 11
|
引用:
棺員只知道選票比水庫重要 |
|
|
|
|
Regular Member
![]() ![]() 加入日期: May 2003
文章: 71
|
當下來的砂比水多的時候,水庫就會變成攔砂壩了
|
|
|
|
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Dec 2005 您的住址: 台灣台北
文章: 428
|
引用:
我竟然想到BBS小劇場 仲介篇... http://www.youtube.com/watch?v=Z3BJuFz0bvs&hd=1 擋水的叫水壩 擋屎的叫SPA
__________________
小薪的GMail: ![]() 小薪的LINE: ![]() 小薪是公的不是母的 |
|
|
|
|
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2003 您的住址: 北縣
文章: 158
|
肥料的問題還蠻重的
上游的小溪流很都很優養化了 泡泡水藻一堆 |
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
所以其他國家的水果沒有這些問題? ![]() |
|
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2005
文章: 559
|
引用:
緯度高的國家平地就可種... 台灣要吃溫帶水果得要種在高山... 此文章於 2011-05-13 11:07 PM 被 archarch 編輯. |
|
|
|
|
Power Member
![]() ![]() 加入日期: Nov 2000 您的住址: World of Tanks
文章: 619
|
引用:
好吧∼ 高山作物都不要種了 自告奮勇一下,誰要出面協調? ![]() |
|
|
|