PCDVD數位科技討論區
PCDVD數位科技討論區   註冊 常見問題 標記討論區為已讀

回到   PCDVD數位科技討論區 > 其他群組 > 七嘴八舌異言堂
帳戶
密碼
 

  回應
 
主題工具
tomexou
*停權中*
 

加入日期: Apr 2011
文章: 0
新聞: 拍議員**妓 應召女輕判?

【黃哲民、林媛玲╱新北報導】新北市議員周勝考迷戀19歲應召女張雅晴,被張女偷拍彼此****影片,交給應召站老闆娘陳美樺叫未婚夫李瑞鎧勒索200萬元,周殺價付30萬元仍拿不回母帶,板橋地院昨判陳女與李男各4年2月與9年半,張女認錯求輕判,被依恐嚇取財判刑6月,得易科罰金36萬元.

蘋果新聞:
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...110806/pvtype/r

--
為什麼我總感覺在台灣,得罪了有權勢、有錢人的下場都判很重
但殺人放火、性侵或更殘忍的事,都好像判很輕的樣子??
     
      
舊 2011-08-06, 09:45 PM #1
回應時引用此文章
tomexou離線中  
weirock
*停權中*
 
weirock的大頭照
 

加入日期: Mar 2008
文章: 5,843
引用:
作者tomexou
【黃哲民、林媛玲╱新北報導】新北市議員周勝考迷戀19歲應召女張雅晴,被張女偷拍彼此****影片,交給應召站老闆娘陳美樺叫未婚夫李瑞鎧勒索200萬元,周殺價付30萬元仍拿不回母帶,板橋地院昨判陳女與李男各4年2月與9年半,張女認錯求輕判,被依恐嚇取財判刑6月,得易科罰金36萬元.

蘋果新聞:
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...110806/pvtype/r

--
為什麼我總感覺在台灣,得罪了有權勢、有錢人的下場都判很重
但殺人放火、性侵或更殘忍的事,都好像判很輕的樣子??


標題下錯了啦~

應該是 應招站負責人 吧!?
 
舊 2011-08-06, 10:00 PM #2
回應時引用此文章
weirock離線中  
BMC
*停權中*
 

加入日期: Feb 2011
文章: 65
引用:
作者tomexou
【黃哲民、林媛玲╱新北報導】新北市議員周勝考迷戀19歲應召女張雅晴,被張女偷拍彼此****影片,交給應召站老闆娘陳美樺叫未婚夫李瑞鎧勒索200萬元,周殺價付30萬元仍拿不回母帶,板橋地院昨判陳女與李男各4年2月與9年半,張女認錯求輕判,被依恐嚇取財判刑6月,得易科罰金36萬元.

蘋果新聞:
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...110806/pvtype/r

--
為什麼我總感覺在台灣,得罪了有權勢、有錢人的下場都判很重
但殺人放火、性侵或更殘忍的事,都好像判很輕的樣子??

http://udn.com/NEWS/SOCIETY/SOC3/6509571.shtml
先看完這條新聞,你會發現周議員的案子反而是案外案

李男另涉有強盜罪,你貼的新聞沒寫罷了,看看強盜罪...

引用:
第三百二十八條(普通強盜罪)
  意圖為自己或第三人不法之所有,以強暴、脅迫、藥劑、催眠術或他法,至使不能抗拒,而取他人之物或使其交付者,為強盜罪,處五年以上有期徒刑。
  以前項方法得財產上不法之利益或使第三人得之者,亦同。


哪裡判很重?

老闆娘的主要是恐嚇取財...那看看恐嚇取財罪

引用:
刑法第 346 條 (恐嚇取財罪)
意圖為自己或第三人不法之所有,以恐嚇使人將本人或第三人之物交付者 ,處六月以上五年以下有期徒刑,得併科一千元以下罰金。
以前項方法得財產上不法之利益,或使第三人得之者,亦同。
前二項之未遂犯罰之。

哪裡判很重?


說真的,只是剛好而已...你嫌太輕?那不如抱怨以上那些人怎麼沒殺人比較快

此文章於 2011-08-06 10:09 PM 被 BMC 編輯.
舊 2011-08-06, 10:02 PM #3
回應時引用此文章
BMC離線中  
linxuanyou
Master Member
 
linxuanyou的大頭照
 

加入日期: May 2002
您的住址: 書堆中
文章: 2,387
張女酷似王心凌...

__________________
舊 2011-08-06, 10:09 PM #4
回應時引用此文章
linxuanyou離線中  
Jens Rydén
*停權中*
 
Jens Rydén的大頭照
 

加入日期: Nov 2010
您的住址: 猩燭
文章: 274
有黨證**妓就是不同...不會被酸
舊 2011-08-06, 10:36 PM #5
回應時引用此文章
Jens Rydén離線中  
中痛好酸林
New Member
 

加入日期: Feb 2009
文章: 2
19歲就在做嬫
舊 2011-08-06, 10:52 PM #6
回應時引用此文章
中痛好酸林離線中  
josetsun
*停權中*
 
josetsun的大頭照
 

加入日期: Aug 2006
您的住址: 關內
文章: 1,072
引用:
作者tomexou
【黃哲民、林媛玲╱新北報導】新北市議員周勝考迷戀19歲應召女張雅晴,被張女偷拍彼此****影片,交給應召站老闆娘陳美樺叫未婚夫李瑞鎧勒索200萬元,周殺價付30萬元仍拿不回母帶,板橋地院昨判陳女與李男各4年2月與9年半,張女認錯求輕判,被依恐嚇取財判刑6月,得易科罰金36萬元.

蘋果新聞:
http://tw.nextmedia.com/applenews/a...110806/pvtype/r

--
為什麼我總感覺在台灣,得罪了有權勢、有錢人的下場都判很重
但殺人放火、性侵或更殘忍的事,都好像判很輕的樣子??


最後只判6個月還可以易科罰金,有很重嗎...
舊 2011-08-06, 11:29 PM #7
回應時引用此文章
josetsun離線中  
瑞緋
Advance Member
 
瑞緋的大頭照
 

加入日期: Aug 2004
您的住址: 路邊
文章: 340
現在大家看這種判刑的新聞都只用自己的感覺來認為法官判的輕還是重
也不去查這些罪在刑法裡的規定是如何
一些在法律中規定的刑期就是不重
你要法官怎麼判重一點呢?
像去年發生的一個外國人開車撞死人的事件
最後法院判兩年六個月(公共危險、肇事逃逸、過失致死)
當時很多人在罵說死了一條命卻判這麼輕
但是這屬於過失致死而不是殺人罪
過失致死最高就是兩年(業務過失致死是五年以下)
這樣法官要怎麼判更長的刑期呢?

真的覺得太輕該做的是督促立委去修法
而不是只是一昧的罵法官
雖然有的法官真的很.......
不過大多數法官還是很認真的

另外很多新聞都寫得很簡略
很多訊息根本就沒寫出來
民眾看了之後就開始狂罵
舊 2011-08-07, 03:31 AM #8
回應時引用此文章
瑞緋離線中  
tomexou
*停權中*
 

加入日期: Apr 2011
文章: 0
我是原po,再看了樓上網友轉的更多新聞
的確這些人值得判這麼重,犯太多條了...
舊 2011-08-07, 08:42 AM #9
回應時引用此文章
tomexou離線中  
archarch
*停權中*
 

加入日期: Nov 2005
文章: 559
引用:
作者Jens Rydén
有黨證**妓就是不同...不會被酸


你大概貴人多忘事...
太子去嫖還去告人,才被法官認證..
舊 2011-08-07, 09:00 AM #10
回應時引用此文章
archarch離線中  


    回應


POPIN
主題工具

發表文章規則
不可以發起新主題
不可以回應主題
不可以上傳附加檔案
不可以編輯您的文章

vB 代碼打開
[IMG]代碼打開
HTML代碼關閉



所有的時間均為GMT +8。 現在的時間是05:06 AM.


vBulletin Version 3.0.1
powered_by_vbulletin 2025。