|
||
|
Power Member
 加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
愛心?公益事業？
陳光標來台灑錢事件..似乎已經告一段落，
有褒也有貶，有人跟進，也有人在比較。 那想請問各位網兄先進， 您覺的， 何謂慈善愛心公益? 如果今天您有能力財力或是權力，幻想的也行， 您會怎麼做， 您覺的怎麼做才是理想的慈善愛心公益?? 另外.. 不是說出來就要做到，畫大餅畫唬爛也ok，但請盡可能的合理。
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 |
|||||||
2011-02-01, 06:33 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  加入日期: Jul 2004
文章: 941
|
 錢真的多到沒地方花的話 成立基金會或是找其它現有表現良好的基金錢投入大筆資金 基本上個人傾向的是 教育 改變論 即使現在學店和學歷無用 不過能給那些很窮但很想唸書的孩子機會 未來有可能改變 我個人真的還是相信給這些人一技之長還有讀書開眼界的機會會是一條很好的路子 錢多到沒地方花能像標哥撒錢真的很爽 可惜我只能買買玉蘭花、口香糖和彩券而已  |
||
|
2011-02-01, 07:36 PM
#2
|
|
|
Master Member
加入日期: Dec 2001 您的住址: 台北市~
文章: 1,783
|
嗯...
 |
|
2011-02-01, 07:48 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Jun 2010 您的住址: 紐開普市
文章: 1,545
|
臺灣有些基金會都有錢人巧立名目用來避稅的
基金會高層還有可能坐領高薪 想想還是像陳光標這樣親力親為比較能幫助到人 |
|
2011-02-01, 07:49 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Sep 2010
文章: 691
|
開基金會 辜家 算高調的,
今天去ATM遇到一位仁兄, 抱著一個嬰兒, 在ATM時只要嬰兒指哪邊他老兄就念一次 "中國信託 we are family"  念了不下四五次, 我走了她好像還在念..... 這是某種宗教信徒嗎 ?! |
|
2011-02-01, 08:18 PM
#5
|
|
|
Elite Member
加入日期: Sep 2006 您的住址: 人群中
文章: 4,214
|
引用:
那是女兒的觸控式語言翻譯機 |
|
|
2011-02-01, 10:12 PM
#6
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
公益慈善的"績效問題"一直鮮少有人過問...
大家只知道..捐呀捐..捐呀捐... 當幾次"弊案曝光"後， 終於..... 慢慢開始有人意識到"我捐的100塊錢裡有多少會變成慈善的成本?" 所以更凸顯出陳光標的直捐，最直接， 但同時也被許多"績效不彰的專業人員"質疑，這種不專業的做法是否有遺漏一些"需要幫助但又走不出門的人"， 或是質疑今天拿到1萬塊時，是否就可改變生活上的困境? 不過我認為無論如何，人們應該對那些"付出"感恩(不管是不是自己拿到錢)， 有少數的慈善社福團體，或是政府官員在其質疑這種做法是否全面或長久時， 是不是正曝露自己的"專業和完善"其實是僧多分不了粥?更甚者是三個和尚沒人要挑水了... 雖然我是支持陳光標的行動力， 最終其實我是不希望陳光標來灑錢的。 孟嘗君有食客三千... 其實我比較欣賞這種方式， 就現代來看，大概像是王永慶的辦學校這樣。 (不過 王永慶是從專科開辦.. 薇閣從幼稚園就有了....) 興學進而提供工作環境，我覺的是比較長久同時又根本的方法， 所以.. 好的老闆..我都覺的他們其實都是默默的做慈善事業(當然老闆好不好..要讓員工評論)。 反觀.. 慈濟連義工都還要繳錢，還有很多人乖乖上貢，真的匪夷所思...
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-02-02 01:09 AM 被 EAC212 編輯. |
|
2011-02-02, 01:05 AM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Dec 2010
文章: 17
|
引用:
能夠建立一套合理的制度，不管這個制度是政治的、經濟的、社會的，並且這個制度是可以延續下去，成為一個典範 這才是所謂慈善 拿陳善人做的事情來看好了 他是直接將給錢這件事情攤開來給大家看，很好，儘管他可能的確就是要這個虛名，其實也無妨 但是在我眼中這只是一時的 如果你要我問陳善人，我一定問他，今天您給了這些窮人一個大紅包，那以後他錢花完了怎麼辦？你還要再給他一個紅包嗎？ 當然不是說陳善人不能這樣，而且我也覺得，要對他致上敬意 但我也想說，他的錢，可以做到比只給錢有更大的效益 此文章於 2011-02-02 01:14 AM 被 霹靂遊俠 編輯. |
|
|
2011-02-02, 01:12 AM
#8
|
|
|
*停權中*
加入日期: Oct 2008
文章: 29
|
幻想的也行.....?
請參考相聲:開粥廠 |
|
2011-02-02, 01:21 AM
#9
|
|
|
Power Member
加入日期: Feb 2004
文章: 617
|
引用:
那..您的意思呢?? 會怎麼 做??
__________________
食品研究室的功能【先研究不會立即致死，再講求口感】。 民主的好處，就是可以把責任過錯推給人民。 民主的好處2....看看昱伸和三鹿，就知道民主多好了!! 死人的好處，就是怎麼說他都不會抗議。 有些不在台灣的人都特別愛台灣，而且把在台灣的人講的好像都不愛台灣!!! 猜猜看..在哪一個國家，想殺人不用拿刀拿槍，只要開車撞人然後灌幾瓶酒就好了。 此文章於 2011-02-02 01:29 AM 被 EAC212 編輯. |
|
|
2011-02-02, 01:27 AM
#10
|
|
