![]() |
||
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
國民年金的****是否有曲解價值觀的潛在可能
主要是下面這句話會產生此疑慮
還現賺政府補助40% 這好像是在暗示,你能夠賺就賺,反正不賺白不賺 殊不知那所謂的政府補助40%,也是由百姓納稅的錢擠出來的 我是認為政府要鼓勵繳交國民年金也罷,這種政府補助40%可以賺的字眼盡量不要出現吧 印象中以前好像有過,參加謝師宴,班費會一人補助500,不去的也沒關係一樣 這種教育是正確的? |
|||||||
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Aug 2006 您的住址: Totenkopfverbande
文章: 330
|
反過來想,會不會是因為國民的價值觀已經扭曲了,所以廣告才會用這樣的訴求?
__________________
Wir bekennen uns zu dem Geschlecht, das aus dem Dunkeln in das Helle strebt. ------Johann Wolfgang von Goethe |
||
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jun 2002
文章: 90
|
也對喔^^"
以前我們好像也有班費補助謝師宴,不去的就沒有補助 當時好像不去的同學就很不爽,認為不該補助,沒參加的,就該退銭 |
![]() |
![]() |
Advance Member
![]() ![]() 加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
國民年金是一種保險,所以跟一般各種保險公司是一樣的
他們需要:足夠大的保險金收入規模來支付開出的牛皮支票(保險支出),不然會倒 所以會利用人們貪小便宜的心態來宣傳是很正常的 ![]() |
![]() |
![]() |
*停權中*
加入日期: Jul 2008 您的住址: Taipei
文章: 66
|
怎麼可能是賺? 完全被騙了, 而且40%算少的, 最少也要50%, 而且這錢也是從稅金而來, 把錢從你的右口袋換到左口袋, 那有賺?
就像壽險標榜活愈久領愈多一樣, 你給他10元, 他給你1元, 你還以為賺1元, 其實是虧9元 |
![]() |
![]() |
Major Member
![]() 加入日期: Aug 2006
文章: 150
|
之前有帳單來..
但我沒繳....(因沒收入..) 這樣會照算利息嗎..? |
![]() |
![]() |
Master Member
加入日期: May 2002 您的住址: 台北新店
文章: 1,549
|
引用:
...小弟都有繳....,就是怕日後會跟小弟追討利息。而且還有另一半逞罰的問題。 不過看今天報紙好像會有修改的樣子 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Feb 2004 您的住址: 台北
文章: 4,272
|
引用:
員工旅遊也是這樣子啊 沒去的就沒補助 結果搞了一次沒去的可以退錢的 大家都寧可要錢沒人要去玩了 |
|
![]() |
![]() |
Elite Member
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() 加入日期: Aug 2003
文章: 10,531
|
引用:
除了追討利息外 沒繳之後你出了什麼事 有些補助,津貼申請也不一定能過關..... 此文章於 2010-09-24 03:32 PM 被 cys070 編輯. |
|
![]() |
![]() |
Basic Member
加入日期: Aug 2009
文章: 12
|
國民年金,講好聽是保障;講難聽就是政府亂花錢後沒錢要從你身上討回來。
|
![]() |
![]() |