|
||
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
大家對法官不信任，那台灣適合學美國的陪審團制度嗎??
最近看到大家對台灣法官有極大的不信任
那麼，台灣適合學美國的陪審團制度嗎?? 但，是否又會出現像電影 [失控的陪審團]中的情節一樣 入選陪審團的人民被利誘或威脅? |
|||||||
2010-08-13, 05:33 PM
#1
|
|
|
Junior Member
  
加入日期: Aug 2003
文章: 889
|
我覺得可以試試看@_@
至於適不適合就看適行結果如何摟 |
||
|
2010-08-13, 05:35 PM
#2
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
台灣需要的是布魯斯韋恩 不過他被停權了 |
|
|
2010-08-13, 05:35 PM
#3
|
|
|
*停權中*
加入日期: Nov 2008
文章: 258
|
引用:
不是需要反抗軍領袖嗎???  |
|
|
2010-08-13, 05:36 PM
#4
|
|
|
*停權中*
加入日期: Mar 2010
文章: 29
|
引用:
問題是他停了又停 還是一直出來 我們也不知道哪一個才是真的 |
|
|
2010-08-13, 05:37 PM
#5
|
|
|
Silent Member
加入日期: Aug 2010
文章: 0
|
引用:
I BELIEVE IN HARVEY DENT  |
|
|
2010-08-13, 05:41 PM
#6
|
|
|
Advance Member
加入日期: Sep 2006
文章: 388
|
台灣人民的素質不足以當陪審團，100年後再看看吧
一、考慮思緒太雜，無法客觀 二、民族性怕事性格，鴕鳥心態，容易在脅迫影響決定 三、功利主義至上，容易被利益影響決定 四、專業素養不足，喜歡不懂裝懂 五、人際關係看很重，容易被關說左右 ...  |
|
2010-08-13, 05:42 PM
#7
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2001
文章: 284
|
陪審團被利誘或威脅的可能性在台灣會更高，買一個法官只要幾百萬，買通幾個陪審民眾說不定不用這麼多。
美國律師(通常是大案子)進法庭之前都會仔細研究陪審團每個人的背景、觀念、意識型態，然後加以利用從中打贏官司！ |
|
2010-08-13, 05:46 PM
#8
|
|
|
Major Member
 加入日期: Nov 2003 您的住址: 高雄
文章: 249
|
你忘了國外nice制度到了台灣就會爛掉的定律
|
|
2010-08-13, 05:52 PM
#9
|
|
|
*停權中*
加入日期: Aug 2008 您的住址: BLM
文章: 89
|
台灣人法學素養不足 , 情感重於法理 , 加上貪財 , 怕死 , 愛面子 ,
陪審團制度恐怕不容易實行 ! |
|
2010-08-13, 05:52 PM
#10
|
|
